最近，常被问到一个问题：其实家长打孩子，一般都不会打得很重，也不会很疼，小孩子怎么那么害怕呢？
还记那么多年，总是翻旧账愤愤不平，有必要吗？
所谓“打在孩儿身，痛在父母心”，孩子们怎么就不能理解父母的良苦用心呢？
究竟谁对谁错，暂且搁置一旁。
我们今天来谈谈，挨打的孩子，他们内心到底在害怕和恐惧什么？
我们深知，反复积累的恐惧，必然造成内心创伤。
父母是孩子的依靠
父母是孩子最依赖的人，在潜意识中，他们认为是会保护自己的人。
在外被同学欺负了，回家可以告状，让父母去教训自己讨厌的同学。就算父母不动手，能有个人申诉委屈，也是好的。
兄弟姐妹之间，但凡发生矛盾，会第一时间想到找父母主持公道，父母在孩子眼中，是靠山，是权威。
小孩儿世界里除了学校就是家，而在大部分未成年的孩子眼中，家更重要。
一向信赖、倚重、仰仗的父母，生气、失望到要打自己，孩子内心恐惧、担心可比几巴掌严重多了。
因为你在欺负他。
孩子以为应该保护他的人在欺负他。
原本同一个战壕的兄弟，突然拿枪对着自己，恶狠狠地对自己说：“你再不听话，我就开枪给你点颜色看看！”
那时的恐惧和震惊，估计就跟突然挨打的孩子差不多。
相亲相爱的革命友谊，一夜之间演变成敌我矛盾，让人如何接受？而感觉到被背叛的孩子，又该全心全意地相信谁呢？
失去掌控感的无助
面对盛怒之下的父母，没有孩子是不怂的。
即使是梗着脖子，大喊：“你打啊，你打啊，我不怕你！”内心也怂得要命，大声喊叫，表现出大义凌然，是为了给自己壮胆。
小孩和大人力量悬殊，只要家长愿意，就对孩子拥有绝对的控制权。
什么叫“人为刀俎，我为鱼肉”，被按着打的孩子，大约最有发言权。
打得重不重，打多久，打到什么时候满意？全看家长的心情。
家长心里当然清楚，自己只是想给孩子个教训，手上的劲也是有分寸的，不会真的打伤孩子……
但孩子不知道啊。
更何况，盛怒之下，父母也并不能完全百分之八地保证，一定能手下留情。不然就不会有那么多激情伤人事件的发生。
孩子怕的是：万一，我哭死了，父母还是不理我，还是不停手，我怎么办呢？
没办法，只能等待命运的审判。
父母也不可能在打之前解释一下：不痛的，你不用太害怕，爸妈有分寸。
“打一顿”的教育方式，就是要想方设法营造恐惧，孩子越害怕越好，怎么可能去跟他解释呢？
在无助之中，孩子的恐惧值，自然也就“噌噌”地往上飞涨。
恐惧氛围的营造
从说要打，到真的挨打，一般都有一个相对较长的过程。
毕竟，家长的怒气，通常都会有一个逐步上升的过程，一言不合就动手的，毕竟是少数。
按照惯例，是先严厉教训，通俗而言是“骂”，声色俱厉地痛陈，孩子问题的严重性，越说越激动，越来越生气。
一股火闷在心里，不吐不快。
这个时候，一般会找拿工具，借助工具，才能把威慑力发挥到最大。
衣架、藤条、扫帚……通通可用。
从这时候开始，孩子就知道自己要挨打了。
作为人的正常反应，这时候一般会怎么办？拔腿就跑啊。
然而，不能。
没地方跑，也不可能跑，毕竟总不可能离家出走，浪迹天涯吧？
不仅不能跑，还得乖乖站着、跪着，恭恭敬敬。
直到此时，还不能立即开打，要在地上先试试工具，“呼呼”，是不是好使，打起来顺不顺手。
这时候，孩子身上的鸡皮疙瘩已经起来了，大气都不敢出。
心里想着：“要打倒是快打啊。给个痛快的行不行？”
这有点好比电视剧里等待行刑的犯人，旁边行刑的官，一会儿擦擦刀，一会用刀砍砍地板，一会又擦擦汗……
就是不落刀。
五花大绑地等待人头落地的犯人，魂被吓去了半天，叫苦不迭。
有句话说：“死亡并不可怕，等待死亡是最可怕的。”就是这个意思。
恐惧的氛围，比恐惧本身，更可怕。
恐惧加工下的疼
有一种疼，是他自以为的疼。
实际上或许并不疼，但不疼的感觉被恐惧给掩盖了。
网上有一个视频，一个爸爸抱着一个小孩进门，爸爸用手敲了下门，门发出撞击的声音：“咚咚”。
随后又去揉小孩的头，假意安慰说“不疼不疼，不哭不哭”。
孩子一开始还有些莫名其妙，天真地望了一眼爸爸。
紧接着，孩子反应了过来，委屈地放声大哭。
孩子坚信是自己的头磕门上了，终于在爸爸亲切的爱抚中哭了。
哭得那叫一个委屈，彷佛头真的被撞出了一个大包，痛得撕心裂肺。
这个视频里，小孩本身并没磕到门，但是他自以为磕到了。头磕到门=疼，疼了=哭，我怕疼，而且我以为疼了=我要哭。
挨揍也是这个道理。
本身痛不痛不重要；父母觉得我痛不痛，不重要；我觉得自己痛，那就是真的很痛，很痛。
我真的很怕痛，因此，我要放声大哭。
真的痛的，不是打在身上的感觉，而是恐惧加工出来的折磨。
争取同情的求饶
试想一下，如果父母怒气冲冲，剑拔弩张地要教训孩子，气势汹汹地惩罚他。
接着，抡圆了胳膊，朝他的屁股打去。
结果，他就像孙猴子一般，感觉像挠痒一般，一边被打，一边笑，说：“打得好，一点都不痛，再打重点呗。”
一脸的挑衅。
父母会怎么样？肯定怒火中烧，用尽全力更卖力地打起来：“小兔崽子，还收拾不了你了？”
若是孩子还不怕，还不痛。会怎么样？
直接上家伙工具呀。衣架、棍子、皮带……
什么顺手上什么，什么效果好来什么。
一定要打到孩子怕了，痛了，认错了，家长才会震慑感觉效果达到了。
当然，也有那种挨打不喊痛，不哭的孩子，跟父母憋着劲对抗，一声不吭。
父母会感觉自己的权威受到了挑衅：“你不服是不是？你不认错是不是？”
结果呢？必然是皮肉更加受苦，被揍得更狠。
所以，父母打孩子，想让孩子痛、哭，求饶，那孩子当然要配合，哭给父母看，喊给父母听。
反正，说下，喊一下，也不要钱。
父母听到了，多少也会心软一点，手下留情一点吧？
识时务者为俊杰，该争取的同情分，还是要努力争取的。
之所以如此，是为了自保。
而我们家长们，会满意地觉得孩子知道错了，臣服了。
棍棒教育，历史悠久，我们很难否认他的有效性，特别是立竿见影的改变作用。
可以说，没有另一种教育方式，能如此快速、及时。
甚至在很久之后，仍然会留在孩子的记忆当中，让他们引以为戒，想想都还觉得屁股疼。
有些孩子谈到父母什么时候打他，用什么打的，自己多么害怕，一切历历在目。
父母一脸茫然地听着，早就不记得有这回事。
可见，挨打刻在内心深处的恐惧，有多么强大的震慑力。
然而，棍棒教育的副作用呢？心理创伤呢？造成的对父母的不信任呢？我们需要去看到吗？
我个人认为，这同样是一个值得去思考的问题。
作者简介
周治琼，心理学硕士。
曾多年任广州市某三甲医院儿童青少年科心理医生。
目前自己开设工作室，专职从事儿童青少年心理治疗工作。
接触过大量各类家庭及青少年，咨询小时数6000小时以上。
每周更新文章，分析青少年心理特点，探讨亲子教育方法和误区。
解决心理困惑，与大家共同成长、进步。
球分享
球点赞
球在看
联系客服
