导演出来澄清，喻恩泰揩油事件疑似出现反转，职场骚扰何时休？

喻恩泰事件又有反转剧情，当时的导演站出来支持喻恩泰，说当时都是有“剧本”的，现在流传的视频都是剪辑出来的。作为吃瓜群众，从目前的各种证据来看，我认为喻恩泰揩油这件事不是出来几个人支持就能洗白的。

事件的当事人出来表态，“不想再提”，同时指出两点：1. 职场女性受到骚扰的时候，希望有勇气站出来，容忍是对骚扰者的鼓励。2. 传播时该打码请打码，不希望受到二次伤害。

有人说当事人也没说清楚，并没有白纸黑字指证喻恩泰揩油，并不算数。可是请大家仔细想想，当事人的表态，正是在坐实这件事啊。难道一定要直接说出来“喻恩泰对我做了不可描述之事”，并且描述细节才行吗？

如果这事是空穴来风，网友断章取义，当事人难道不是会出来澄清，“大家错怪喻恩泰了，我们只是表演”吗？

相反，她决定提醒大家两点，“容忍是对骚扰者的鼓励”，“二次伤害”，还不能说明问题吗？没有“一次伤害”，哪来的“二次伤害”？

职场中存在很多恃强凌弱的事情。职位高的、权力大的，站在了资源的制高点，不听我的那你将来就没有好日子过了。怕被穿小鞋？那你就老老实实的，不然你就另谋出路吧？

这种权力资源下的不平等关系，体现在男女之间就可能是一种骚扰和侵犯。职场女性遇上这种事，大部分都选择息事宁人，咬咬牙换个工作。有些行业圈子不大，比如说金融圈、律师圈，还有演艺圈，真的就这么大，想换都难。

我很理解当事人为什么没直接说，说了又怎样？陈年旧事了，人家这几年说不定还在饱受煎熬，努力抹平当时的伤口，现在伤疤又被翻出来，只求不填新伤，只求不要再把旧伤的伤疤重新撕裂。

况且，说了又如何？说了之后会不会又遭网友质疑，“怎么当时不公开？”，“怎么不追究喻恩泰的责任？”，“怎么能容忍这样的人继续逍遥法外？”，“你对得起后面被揩油的其他女明星吗？”。

受害者有权选择告发，也有权选择沉默。当事人只不过选择了对自己最好的做法。

至于那个导演，真是不怕事小，也不怕自己被牵连。就算当时真是在拍宣传照，男女双方在“逢场作戏”，可是就像拍吻戏时，男演员非要伸舌头一样，能说女演员就应该接受吗？导演的话，顶多算个证人证言，还与喻恩泰存在利益关系，可信度根本就不大。

说多无益，就像女当事人提醒的那样，职场女性，希望你们更有勇气，无论是受到骚扰或者是其他不公平的待遇，都能勇敢站出来，容忍就是鼓励！

（完）

---