前段时间想到自己对档案馆的印象是什么,也大致问了身边去过档案馆的同学,很难用准确的语言进行描述,但可以模糊的下个论断:档案馆有点像博物馆,或者像文化馆之类的。不知道这是不是相当一部分去过档案馆的人的感触,我未能去做调研,但既然要写这篇文章,就姑且认定是大有人在的了。
设想这样一个场景,我们碰到一个陌生事物,第一反应会是什么呢?想必是搜索自己的脑海,去匹配曾经见过的或者接触过的熟悉的东西。就像第一次吃苹果,咬了一口之后感觉像自己以前吃过的梨或者其他东西。这应该是人之常情了,将自己遇到的陌生事物拉回到存在某种共性的熟悉领域,既增加了事物辨识度,也丰富了脑海。当然,事物总会有自己独特属性的,也因为这一独特可以建立其在脑海中的地位,形成它的概念。
对于很多第一次接触档案馆的人来说,如果不是为了查阅档案,而是去感受下展览的精品,参加下工作人员设计的活动,想必会将档案馆的印象放置到博物馆或者文化馆之类的领域吧。在我们努力倡导着要建立社会档案意识的氛围下,很多接触档案馆的人却未能形成档案馆的印象,那仅凭宣传或活动能够建立档案意识吗?在我们做这些的时候,我想我们忽略了一个关键问题:档案馆是什么?
我们平日里常去的图书馆,它对我们的影响是很重要的了,在我们的语言里、生活中、学习上都会遇到它。如果有人问你“图书馆是什么”这样的问题时,你可能会说“可以看书借书的地方”“有好多书”等,但问到“图书馆像什么”时,你可能难以回答,又或者你会觉得图书馆就是图书馆啊,它不像什么。没错,图书馆就是图书馆,从一进门就可以看到大量书架和它上面的书,对图书馆的印象就会一下子清晰起来,哪怕第一次见图书馆的人也会建立图书馆是有很多书的地方。
档案馆呢?进去之后看到的都是“档案”,而这些档案给人的印象却是一种“文物”或者博物馆藏珍品,其宣传出来的多少万册,也只是停留在纸面上,参观者看不到也就形成不了“档案馆是藏了很多档案的地方”。可能有人要跳出来说档案保护云云的了,这里暂不做讨论,只是从无法形成档案馆的档案印象来讲的。也鉴于此,我们身边会有进档案馆的人说“档案馆像XXX”之语,而档案馆像什么本身就是不值得回答的问题,因为档案馆就是档案馆,它不像什么,只是它自己。在用了“像”字之后,就说明档案意识的薄弱,而档案意识的薄弱跟档案馆本身有很大关系,这种关系,我认为更多的出在其档案布局上,而非档案馆不努力宣传之类的。
“档案馆像什么”到“档案馆是什么”是一个档案意识逐渐增强的过程,这种过程的实现除了公众需要进馆亲自感受之外,档案馆自身的责任也非常明显。档案馆是有很多档案的地方,不能只是一个数字,更应该给人以直观的感受,这样档案馆的印象才会更加真实,才会形成档案馆是什么的意识。
【原创】
【作者:一一】
联系客服