档案馆像什么

前段时间想到自己对档案馆的印象是什么，也大致问了身边去过档案馆的同学，很难用准确的语言进行描述，但可以模糊的下个论断：档案馆有点像博物馆，或者像文化馆之类的。不知道这是不是相当一部分去过档案馆的人的感触，我未能去做调研，但既然要写这篇文章，就姑且认定是大有人在的了。

设想这样一个场景，我们碰到一个陌生事物，第一反应会是什么呢？想必是搜索自己的脑海，去匹配曾经见过的或者接触过的熟悉的东西。就像第一次吃苹果，咬了一口之后感觉像自己以前吃过的梨或者其他东西。这应该是人之常情了，将自己遇到的陌生事物拉回到存在某种共性的熟悉领域，既增加了事物辨识度，也丰富了脑海。当然，事物总会有自己独特属性的，也因为这一独特可以建立其在脑海中的地位，形成它的概念。

对于很多第一次接触档案馆的人来说，如果不是为了查阅档案，而是去感受下展览的精品，参加下工作人员设计的活动，想必会将档案馆的印象放置到博物馆或者文化馆之类的领域吧。在我们努力倡导着要建立社会档案意识的氛围下，很多接触档案馆的人却未能形成档案馆的印象，那仅凭宣传或活动能够建立档案意识吗？在我们做这些的时候，我想我们忽略了一个关键问题：档案馆是什么？

我们平日里常去的图书馆，它对我们的影响是很重要的了，在我们的语言里、生活中、学习上都会遇到它。如果有人问你“图书馆是什么”这样的问题时，你可能会说“可以看书借书的地方”“有好多书”等，但问到“图书馆像什么”时，你可能难以回答，又或者你会觉得图书馆就是图书馆啊，它不像什么。没错，图书馆就是图书馆，从一进门就可以看到大量书架和它上面的书，对图书馆的印象就会一下子清晰起来，哪怕第一次见图书馆的人也会建立图书馆是有很多书的地方。

档案馆呢？进去之后看到的都是“档案”，而这些档案给人的印象却是一种“文物”或者博物馆藏珍品，其宣传出来的多少万册，也只是停留在纸面上，参观者看不到也就形成不了“档案馆是藏了很多档案的地方”。可能有人要跳出来说档案保护云云的了，这里暂不做讨论，只是从无法形成档案馆的档案印象来讲的。也鉴于此，我们身边会有进档案馆的人说“档案馆像XXX”之语，而档案馆像什么本身就是不值得回答的问题，因为档案馆就是档案馆，它不像什么，只是它自己。在用了“像”字之后，就说明档案意识的薄弱，而档案意识的薄弱跟档案馆本身有很大关系，这种关系，我认为更多的出在其档案布局上，而非档案馆不努力宣传之类的。

“档案馆像什么”到“档案馆是什么”是一个档案意识逐渐增强的过程，这种过程的实现除了公众需要进馆亲自感受之外，档案馆自身的责任也非常明显。档案馆是有很多档案的地方，不能只是一个数字，更应该给人以直观的感受，这样档案馆的印象才会更加真实，才会形成档案馆是什么的意识。

【原创】

【作者：一一】