浙江义乌，一男子在入住酒店时一名年轻女子敲开了其房门。女子声称是男子发定位让其过来见面的。男子否认后，女子要求给其车费才同意离开。被拒绝后，女子取走房卡拔腿就跑。男子追赶过程中，致女子轻伤，男子垫付9千元医药费后，女子还要求赔偿其6万元经济损失。

男子刘某到当地出差时入住到一家酒店。凌晨时分，刘某在睡觉时被门外的敲门声吵醒，其打开房门后发现，门外站着的年轻女子自己并不认识。可女子坚称是刘某发位置让其过来的。

两人交谈过后，刘某要求女子离开，可女子却说是刘某让其过来的，要其离开的话要先支付其来回的车费。刘某拒绝并准备让酒店工作人员过来处理时，女子一气之下取走房门处的房卡拔腿就跑。

刘某见状因害怕酒店到时候会找其赔偿，便第一时间逃了上去。可万万没想到的是，女子却在酒店走廊的一处斜坡摔倒在地导致骨折。刘某见状立即报警，随后民警将女子送医救治，后经鉴定为轻伤。

女子在医院治疗期间，刘某垫付了9千元医药费。事后刘某自认倒霉，没想再去深究此事。可不曾想，女子一方却声称是刘某将其推倒的，且其倒在后还被刘某踢了两腿。

因此，除了已经垫付的9千元外，女子还要求刘某再赔偿其后续治疗费用及精神损失费共计6万元。但刘某明确表示拒绝并声称自己没踢过对方。

后经公安机关深入调查发现，原来女子是通过网络软件认识男网友后，男网友发错房间号后才导致女子敲错门的。也就是说，女子要见的人确实在这家酒店，只是女子敲错门了才发生后面的事。

1、对于刘某的遭遇，绝大多数网友都认为既然公安机关没有以故意伤害罪对其采取刑事措施，就代表其没有责任，因此刘某不仅不用承担责任，还可以将已经垫付了9千元要回来。

甚至还有网友认为，女子敲错门在先、拔卡就跑在后，其受伤是其自作自受，与刘某没有任何关系。

2、那么从法律上讲，该如何评价此事呢？

首先，女子是在被追赶过程中自行摔倒的。即并非刘某故意的，因此不构成故意伤害罪。

刑法规定，过失只有造成被害人重伤的情况下，才构成过失犯罪，处3年以下有期徒刑。

也就是说，从刑法上讲，刘某并非故意，且没有造成女子重伤，因此其行为不构成犯罪。

其次，从民法上讲，要求刘某承担赔偿责任必须同时具备三个条件：一是刘某主观上存在过错；二是刘某实施了过错行为；三是刘某的过错行为与女子的损害结果之间存在因果关系。

民法典第1165条规定，行为人过错行为造成他人损害的，需承担民事侵权责任，

注意！本条规定后半段还明确指出，被侵权人也存在重大过错行为的，可以减轻或者免除侵权人一方的责任。

也就是说，如果刘某追赶女子并没有过错，且事后也没踢女子的行为，那么刘某就无需承担责任。

再次，民法典第1177条规定，合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施。

具体到本案中，女子敲错房门在先、拨卡就走在后，其行为属于侵害刘某合法权益的过错行为。即刘某在这种情况下，就有权自我救济。

换而言之，由于刘某主观上并没有过错，且事发后其已经第一时间报警，因此从民法上讲，只要公安机关认定刘某没有将女子推倒，也没有在女子倒地后踢过女子，那么刘某就没有过错行为。

最后，退一步讲，即便刘某要承担责任，酒店方也存在过失责任。

民法典第1198条同时规定，酒店、宾馆等公共场所的经营者未尽到其一方义务而造成损害的，应当承担其一方的过失责任。

具体而言，刘某支付房费入住到酒店，酒店不仅要履行核实刘某身份证信息才能帮其办理入住手续的义务，同时还要核实每一位来访客人身份及具体要找谁的义务。

也就是说，酒店既没有核实女子的身份，也没有核实其到底要找谁的情况下，就予以放行，明显存在过错，因此酒店需为此承担管理过失的责任。当然，女子本身存在过错行为，也应当为此承担责任。

那么大家认为，刘某需要为此承担么？

关注@娟姐看法 ！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！

#头条创作挑战赛# #我与宪法40年#