很多人在思考一个问题,如果上帝是绝对的,上帝掌握了真理,他为什么不直接命令所有的人相信这个真理呢?为什么还与那么多的“歪理邪说”进行“公平的竞争”呢?直接“号令天下”遵从上帝不就完了吗?这样的疑问反映了中国人典型的思维方式,那就是没有逻辑。
人是上帝创造的自由意志,而不是物质,而自由意志必须行使其自由的权利,所以人类必须拥有选择权!如果我们相信上帝是理性的,那么我们可以对上帝的行为进行一个逻辑的推演:
1, 一颗石头能够相信什么吗?一只苍蝇能够相信什么吗?很显然,不能!所以,上帝如果需要人类相信他的存在,首先他要赋予人类相信的能力,即人类的“相信能力”必然位于相信之前!
2, 上帝相信人类能够认识他,则上帝必然是先相信人类的“相信能力”;既然上帝相信人类的相信能力,上帝就不能以强迫的方式或者“先天预设”的方式让人类相信他的存在!
3, 如果上帝剥夺人的选择权,其实就是对人“相信能力”的不相信;而如果人类的“相信能力”是不可靠的,则人类对上帝的相信也是不可靠的,这就导致了逻辑悖论;所以,上帝要证明自己是可靠的信仰,则必须先相信人类的“相信能力”,即赋予人类选择权(信仰自由、政教分离)!
可见,自由选择、政教分离是可靠信仰的前提,如果没有这个前提,则必然陷入逻辑悖论!如果信仰需要借助世俗力量推行“政教合一”,这其实就是对人类“相信能力”的不相信,而人类“不可靠的相信能力”所相信的东西自然也是不可靠的,所以,没有选择权的信仰是虚假的!
与人类的浅薄不同的是,展现自己的“绝对”和“正确”并不是上帝的目的!宇宙的构造如此精密,生物的多样性如此精彩,所有的动植物和天体都精密的运行,这一切早已经展现了上帝的“正确”,并不需要另外再创造一个“客观必然性”的人类来证明,所以,人类被创造肯定另有目的,这个目的很可能是“相信人类值得相信”!
如果上帝剥夺人的选择权,命令人类遵循“客观必然性”而生活,那不就是这个世界上多了一种猴子吗?哪一种动物不是在遵循上帝设计好的“客观必然性”呢?因此,如果上帝是理性的,则上帝必然是自由信仰的!
联系客服