很多人在思考一个问题，如果上帝是绝对的，上帝掌握了真理，他为什么不直接命令所有的人相信这个真理呢？为什么还与那么多的“歪理邪说”进行“公平的竞争”呢？直接“号令天下”遵从上帝不就完了吗？这样的疑问反映了中国人典型的思维方式，那就是没有逻辑。
人是上帝创造的自由意志，而不是物质，而自由意志必须行使其自由的权利，所以人类必须拥有选择权！如果我们相信上帝是理性的，那么我们可以对上帝的行为进行一个逻辑的推演：
1， 一颗石头能够相信什么吗？一只苍蝇能够相信什么吗？很显然，不能！所以，上帝如果需要人类相信他的存在，首先他要赋予人类相信的能力，即人类的“相信能力”必然位于相信之前！
2， 上帝相信人类能够认识他，则上帝必然是先相信人类的“相信能力”；既然上帝相信人类的相信能力，上帝就不能以强迫的方式或者“先天预设”的方式让人类相信他的存在！
3， 如果上帝剥夺人的选择权，其实就是对人“相信能力”的不相信；而如果人类的“相信能力”是不可靠的，则人类对上帝的相信也是不可靠的，这就导致了逻辑悖论；所以，上帝要证明自己是可靠的信仰，则必须先相信人类的“相信能力”，即赋予人类选择权（信仰自由、政教分离）！
可见，自由选择、政教分离是可靠信仰的前提，如果没有这个前提，则必然陷入逻辑悖论！如果信仰需要借助世俗力量推行“政教合一”，这其实就是对人类“相信能力”的不相信，而人类“不可靠的相信能力”所相信的东西自然也是不可靠的，所以，没有选择权的信仰是虚假的！
与人类的浅薄不同的是，展现自己的“绝对”和“正确”并不是上帝的目的！宇宙的构造如此精密，生物的多样性如此精彩，所有的动植物和天体都精密的运行，这一切早已经展现了上帝的“正确”，并不需要另外再创造一个“客观必然性”的人类来证明，所以，人类被创造肯定另有目的，这个目的很可能是“相信人类值得相信”！
如果上帝剥夺人的选择权，命令人类遵循“客观必然性”而生活，那不就是这个世界上多了一种猴子吗？哪一种动物不是在遵循上帝设计好的“客观必然性”呢？因此，如果上帝是理性的，则上帝必然是自由信仰的！
联系客服
