哪有什么“后浪”，一直就是浪打浪

最新出版的一期《详谈》，与以往的每一期都有很大的不同。

这一期的主角不是一个人，而是一群人，准确的说是4个人；这4个人也不是之前那些在各自领域中都已经取得一些成就的“成功人士”，而是一些初出茅庐的普通人。他们都是今年刚刚毕业的应届本科毕业生，一群00后。这群人的身上，有一个近几年兴起的新标签，我们称之为“后浪”。

说起“后浪”，大概很多人会想起2020年B站推出的那个视频——《后浪》，当时在人群中引起了广泛的反响。视频里对年轻一代，也就是“后浪”充满了赞美之词，也充满了鼓励。很多人，包括我在内，看完这个视频之后，都心潮澎湃，羡慕这些赶上“伟大时代”的年轻人。

然而，当李翔在访谈中，分别询问这四个00后，他们当时看完这个视频之后的感受，得到的回答却“出人意料”的平淡。其中，有人觉得：“《后浪》好像不是给我们看的。......它是从自己的角度来考虑年轻人......”有人觉得：“感觉还挺燃的，还在朋友圈转发了。但是我本身对于这种渲染起来的自豪感，无论是民族自豪感还是身份自豪感，没有太大的共情。”有人觉得：“它不一定适用于所有人，只是那个气氛烘托到了。有点偏励志、偏鸡汤。”有人干脆说：“有点忘了，没怎么看过。”

显然，站在我们这些7080年代的“前浪”视角中看到或者说想象中的“后浪”，和真正站在后浪群中的那些具体的个体所感受到的，完全不一样。

也许，所谓的“后浪”只是我们站在远距离观察的时候，所得到的一种似是而非的模糊概念。当我们拉近镜头仔细观察的时候，我们会发现，其实每一朵浪花都不一样。

李翔老师所访谈的这四个人，第一位叫郭子介，是北京大学2022届的优秀毕业生，已经早早拿到了互联网大厂产品经理的offer。显然，他属于象牙塔尖的那一小部分最佼佼者，思想成熟度也是四人中最高的。比如在问到他是不是典型的00后时，他就一针见血的说出，其实没有谁是典型的，并不存在一个通过数据和标签拼贴出来的典型的00后。当然，要站上这个塔尖，所付出的努力也是众人当中最多的。他需要在大一的时候就精心计划自己四年大学生活的路线，包括什么时候去哪里实习，积累什么样的经验，等等。如果中间有一步没有踏对节奏，就会在与其他人的竞争中处于落后。在他身上我们可以清楚的看到，在任何时候，要想成为人群中的佼佼者，都必须付出比众人更多的努力。所谓的”内卷“，其实在每一个时代都存在，只是表现方式不同，大家”卷“的内容不同罢了。

第二位被访谈者，叫陈彦达，毕业于四川农业大学。不同于郭子介花了大量时间在学业和工作实习上，陈彦达的时间主要用在了制作短视频上，已经成为了抖音上拥有超过400万粉丝的网红创作者。出于好奇，我专门去抖音上搜了他的视频来看。从他身上，我看到了当年一些同样具有天赋和创意的大学同学的影子。不同的是，我的同学，最多只能成为一个学校文艺社团的骨干，成为”校园级“的名人。但是身处信息时代的陈彦达，却可以利用互联网这个杠杆，撬动更大量级的市场。这个量级的改变，则足以改变他今后的人生轨迹。当然，机会的增多，也会带来相应的选择焦虑，这也是陈彦达们所需要面对的课题。

另外两位被访谈者，一个叫陈泽宁，来自湖北武汉，目前就读于香港中文大学，一个叫刘欣怡，来自陕西科技大学。在他们两个人身上，可以看出比较强烈的反差对比：一个身处香港——这个到目前为止，仍然是中国境内离世界最“近”的地方，一个在西安——标准的内陆城市；一个一心想着毕业以后自主创业，像埃隆.马斯克那样改变世界，一个对好工作的定义就是“包吃包住、五险一金交上，钱给够”。

显然，这四位00后，都在各自的环境中，根据各自的人生境遇和目标，带着各自不同的认知，应对着各自不同的难题。他们都不觉得自己能够代表00后这个群体，因为他们都认为自己的问题相对比较特殊。大概，这就是他们身上最大的共性：每个人都认为自己与别人不一样。

或许，一直以来，我们给每个时代的人群所贴上的那些标签，在统计学角度，能够起到简化问题的作用。但是，简化就意味着误差——错误和偏差。对于每一个具体的个体而言，TA的特点都是不一样的，所要面临的课题，也都是各自不同的。

说到这儿，我想起我多年前在巴厘岛第一次尝试冲浪的场景。一开始，我需要趴在冲浪板上，迎着浪头奋力的划向海里。这个时候，迎面冲过来的浪头在我看来，是一片一片连在一起的。而当我爬上一个浪尖，划着冲浪板转过身，进而踏浪而行的时候，眼前看到的，就不再是巨浪，而是脚下每一个浪花的冲撞。我必须全神贯注，随着波动调整自己的重心，才能保持在大海中不被倾覆。

在时代的大潮中翻滚的浪花，大概不会在意自己属于“前浪”还是“后浪”，只是在潮汐的作用下，在周边浪花的裹挟下，汹涌的冲向岸边，携带着贝壳或者泥沙。