无意中得到一份基金经理排名

序

机缘巧合，无意中得到了一份现役基金经理的排名excel，于是乎简单的用财务计算器拉了一下年化收益排名，感觉挺有意思的。

十年以上年化收益排名

此图为现役十年以上年化收益前50基金经理排名，其中还包含了指数基金、债券基金、货币基金等。那份excel中从业十年以上共有132位基金经理，年化超过10%的仅以上50位，而这50位中，有好几位管理的是指数基金，因此十年年化能做到10%以上的仅40多位。

而年化能做到15%以上的仅14位，其中还需要剔除一位张胜记的易方达上证50指数A，真的是凤毛麟角。而我们的朱博士真的是比大熊猫还稀缺，独占鳌头，绝无仅有的年化20%以上。可惜朱博士淡泊名利，只管理天惠这么一只基金，如果朱博士哪天要新发基金了，我相信认购资金会超过之前的2000多亿。朱博士的富国天惠目前规模是200多亿，我记得他一年前规模仅100亿左右，低调，实在是太低调了。

如果我们把管理规模再筛选一下，比如超过50亿元，再排除那几位指数基金和ETF，也许这20几位就是我们要找的常胜将军。

另外发现一个很有意思的是，贺涛华安稳定收益债券A，成为上图唯一一个10年年化超过10%的债券基金。

五年以上年化排名

五年以上基金经理共有795位，年化超过20%的多达103位（含指数债券和ETF),超过10%的多达455位，超过一半了。图太长，都截不下了，上图所列的为超过23%的人数，共有67位，而我们的朱博士掉到了第62位。

五年年化超过30%的基金经理共有9位，五年前正好是2015-2016熔断后，还是很能说明问题的。这几位管理规模都基本超过了200亿，其中张坤一个人就超过了1200亿元，易方达的管理规模是奔着上万亿去了。前几位的风格各不相同，这五年如果重仓药酒，业绩应该会很不错，但我们换一种思路，如果没有重仓药酒，却业绩依然也好好呢？是不是值得关注。

不知道五年后，这几位能否继续保持稳定业绩，打破朱博士或者王神话的业绩传说。

另外上图中有发现了一位做债券达人，朱才敏的华安双债添利债券A年化收益达到24%，管理规模是惊人的1800亿元。华安基金是不是做债有一套？

三年以上年化排名

三年以上的现役基金经理共有1330位，年化超过10%的共有798位，超过20%的288位，超过30%的76位。未来的常胜将军很有可能从这些人中产生。

其中有一个大家最为熟悉的指数基金——招商中证白酒指数，如果三五年前有幸买了或者定投这个指数，肯定赚的钵满盆满，我知道酒在我国的特殊地位，但我希望，未来能有其他指数超过它，国家社会的进步，不能只靠喝酒吃药。

由于近三年的收益实在太为可观，导致上图实在是太长了，略微精简一下，筛选管理规模50亿元以上的，详见下图：

三年的榜单就不做分析了，真要分析，需要有每一年的业绩和排名，然后进行对比。比如说近三年业绩不错且每年都不错，近五年业绩不错且近三年都不错，选择这些基金经理，可能胜率会高一些。

写在最后

投资是场长跑，也是种修行，一时的得失，并不能代表长久的业绩。基金经理的业绩如此，我们的人生亦是如此。此文仅供参考与娱乐，不建议作为投资指南，更不建议据此排名购买任何基金，请为自己的钱包负责。

对于基金投资，个人只有两个建议：

1.长期，请将眼光放长远，长期跑赢市场才是真理，还是那句话，热点会切换，板块会轮动，切记不要追涨杀跌，投入权益市场的钱，还是要以长期不用的资金为主。个人一直推荐定投，去年三月份写了几篇的定投的小文章，意外的踩准了低点，侥幸而已。

2.配置，不同风格不同基金经理，每个人的投资逻辑可能各不相同，不建议扎堆选择同一类基金，还是需要分析一下基金经理背后的投资逻辑，不同行业，不同主题，不同类型，按照不同的比例配置，可能会相对更合理一些。