这个图是摩根士丹利统计的，在1926-2011年将近100年的时间里，各种资产收益和风险对比情况，横轴表示风险波动，纵轴表示平均收益。
可以看出，各种资产的风险收益成正比，风险-收益从低到高的排序依次是：
短期国债<公司债券<世界投资组合<标普500指数<中盘股<小盘股
很显然，国债风险最小，那是必须的，有国家信用作保，尤其是一个政治稳定、经济繁荣的国家，那么这个信用就是绝对刚的。
其次是公司债。从投资者的角度来说，债权人在债权投资中通常按照约定利率收取利息，到期收回本金，在清偿时也优先于股权受偿，所以债权投资风险低于股权投资，只要债务人具备正常的还款能力，那么债权人收回本金及收益是大概率事件。
股东拥有的是企业的股权，也是按份额的所有权，所以是要与企业荣辱与共的，清偿顺序也在债权之后，所以企业亏损时，股东的收益就打水漂了，要还也要先保证债务的偿还，但是如果盈利，获取超额收益，那么股东就能赚得盆满钵满。
所以通常来说，股权投资比债权投资风险高，收益自然也更高。
这里不谈公司层面的股权债权构架。从我们普通个人投资者角度看，接触的最多的债权类的投资，就是国债、以及以公司债、企业债打包的各种产品，信托公司做的是信托产品，银行做的就是银行理财，也就是常说的固定收益类产品。
而我们能参与到资本市场中，投资与股权等权益类相关的资产，股票和基金是大家最耳熟能详的，另外还有私募股权、股权类信托等等。
世界组合、标普500、中小盘股就是权益市场投资品类，他们的风险大小，又根据投资资产品种的多寡来看，投资品类越多，风险越分散，比如世界组合；小盘股投资品类相对另外几个最少，风险相对集中，所以更高一些。
所以风险收益成正比是日常。
那我们再看一看相对特殊的情况：低风险高收益的投资来了。
打脸不？不！
它是存在的，但你要做的是把投资周期拉到很长。
比如30年看长期寿险，30年几乎可以跨越一个经济周期的高低点，所以保险公司实现增长，取得不错的平均收益是大概率事件。而且保险几乎也是国家信用，安全性很高。
50年看教育，50年可以跨越的是生命周期，投资在家庭成员教育上，获得的是创造价值的能力，这也是个人身上的无形资产，所以投资回报，不一定必须用货币计量。
100年看慈善，从历史宏观叙事角度看，100年可能出现政党交替的情况，而慈善可以实现跨国界的资产整合，进而实现传承和迁徙。
