全球最大的文姓交流平台
四川中江知县文瑄籍贯考
文/文正超
最近阅读了四川中江县富阳一位文氏宗亲所写的关于四川中江知县文瑄的文章，我个人以为其中某些结论尚需商榷求证，愿与族中贤老共同探讨，箴规磨切，互勉互励，其意在于溯识家族的历史，凝聚家族的力量，再现家族的辉煌，继承家族的传统，弘扬家族的荣光和文化。
在这篇文章中，作者通过求证，得出了：“文锡畴，号文瑄，光绪二十二年为湖南溆浦县第三都（现观音阁镇）文家冲村续修家谱作序，题为《文氏雍安溯源家谱序》。…
“雍安溯源”不是地名，是成语……
文思俊……乾隆四十五年（时年32岁）中岁贡。乾隆五十年（37岁）丙辰科考启用，八品顶戴，征侍郎，任中江知县”的结论。
从此篇谱序后面落款：“乾隆丙辰科癸进士第出仕四川中江县知县后裔文瑄议撰，清光绪二十二年丙申岁小阳月”。可以看出，这里的“癸进士第”应为“登进士第”之误。
作者将这段话理解为：“一个名叫文瑄的人撰写了这篇序，他是乾隆丙辰科进士中江知县的后裔”，于是便得出了文瑄即文锡畴，中江知县即文思俊”的结论。将本来仅有的一个人当成两个人来解读。
其实这段话应理解成：“乾隆丙辰科登进士第、四川中江县知县，后裔文瑄谨撰“，这里“议撰”可能是“谨撰”之误，古人写序落款的格式：首先是写自己取得的功名，如哪年哪科考中的进士或举人，如果是岁贡生一般写成岁进士，秀才写成邑庠生或郡庠生，接着写自己曾担任的官职，是某公多少代后裔，后面再加上“谨序”或“谨撰”以表示对祖先的尊敬和本人的谦逊。
（泸溪文氏族谱）
因为前几年为“中华文氏宗亲网”整理过《文姓明清进士题名录》，所以对文瑄其人还有点印象，题名录中是这样记载的：“文瑄，贵州瓮安县人，乾隆元年丙辰科第三甲第242名进土。”
另外，贵州瓮安县政府网站上《诗书傲骨——文玹》一文也详细介绍了文瑄的生平：
“文瑄（生卒年月不祥），字缜山，号印川，清代瓮安草塘对门场人。清雍正十年（公元1732年）举人，乾隆元年（公元1736年）进士。官四川中江知县。年七十仍徒步漫游全国，遍访名师好友。工诗赋，其作品沉雄简峭，文工骈骊，诗近五代，著有《印川诗集》。”
因此，很明显，《文氏雍安溯源家谱序》中的“雍安”二字其实是“甕安”之误，是地名、县名，而不是成语。“甕”为“瓮”的繁体字，可能是2002年修谱时误将其简化成了“雍安”。于是《文氏瓮安溯源家谱序》便错误地写成了《文氏雍安溯源家谱序》。
再来看这篇谱序的写作时间：光绪二十二年（1897年），这一年距离文瑄考中进士的时间乾隆元年（1736年）达161年之久，就算文瑄天资聪明，15岁考中进士，能活到176岁，并写作序文吗？显然是不可能的。我在贵州《百鸟文氏族谱》中找到作者同为：“乾隆丙辰进士、中江知县文瑄”写作的一篇名为《文氏远垂世系叙》的谱序，后面落款的时间为“乾隆二十二年又九月”。这里的“又九月”其实是“闰九月”，也就是那一年有两个九月，而查阅万年历，只有乾隆二十一年有闰九月，很明显二十一年写成二十二年，应该是抄写老谱时的笔误。因此，前面《文氏瓮安溯源家谱序》的写作时间可能为“乾隆二十二年小阳月”，“小阳月”即十月的别称。
中江文氏来自溆浦，而溆浦文氏来自泸溪，故皆为迁伍公后裔。在同为其后裔的石门取甲峪文氏民国版老谱中，我找到了有关的记载，其《迁徙考》载：“文瑄，泸溪迁伍公裔，登雍正丙辰进士，徙贵州平越府瓮安县。”这里显然是将“乾隆丙辰”误写成了“雍正丙辰”，因为雍正十三年是乙卯，这年的八月雍正驾崩，爱新觉罗·弘历即位，改年号为乾隆，按照干支排序，乙卯后面便是丙辰，故这两个干支纪年相近，很可能是搞混了，才会出现上面的错误。再来看其《衣冠录》又载：“瑄公，雍正乙卯进士，任四川潼川府中江知县。”这里再次将两个年号搞混淆了。但这并不影响文瑄的籍贯归属。
再者，从谱序写作手法来看接近骈体文的风格。在文瑄的生平介绍中就有这样的记载：“其作品沉雄简峭，文工骈骊，诗近五代”。骈骊即骈体文。这是文瑄最擅长的写作手法。
因此，无论是从作者的进士身份、考中进士的时间、所任官职，写作手法等几方面来考证。可以确定的是：此谱序的作者为贵州瓮安县草塘镇的文瑄，而不是代理中江知县文思俊的后裔名叫文锡畴（号文瑄）的人写的。
特别推荐
联系客服
