我这个人有个毛病，看到家长成为孩子前进路上的绊脚石就忍不住想说两句。
我首先说了一句，父母的高度，才是孩子的起点。在妈妈的通篇讲述里，我看到的是孩子的主见，与外界的纠缠，以及妈妈的俗手。
高一孩子不适应学校风格，其实成绩不是主要的，家长的疏导和认同才是关键的。
而且这么聪明的孩子，高三不会落下多少的。虽然妈妈很辛苦的接送了两个月，但是讲述中没看到描述与孩子的交流和疏导，反而看到家长一直是以学业为重劝孩子忍让。
如果高一休学半年，家长加以疏导，鼓励孩子按自己的目标努力一番，可能有所成也可能有所失，但至少孩子会感到家庭的支持，不会引发高二现在第二次想要休学乃至冷战的问题。
所以当时的堵塞仍然造成现在问题的外溢。
其实留级一年在别人眼里的看法很重要么？当下也许是，但三年五年、十年以后呢，还那么重要么？孩子小看不清也看不长远，但显然妈妈很在意。
从讲述里看，妈妈不担心孩子的智商，但却担心当下的成绩，说读个好大学上上就可以，这说明上了大学妈妈就会放手，依然要靠孩子自己的主见和方向去发展。
与其两年后放手，我建议不如现在就放下家长的俗手，还孩子以本手。
半夜三更不睡觉，搭建博客网站，这不都是硅谷创业者的风格吗？AI的出现，手搭网站已属低手，能借助这两天掀起轩然大波的，GPT4-Turbo功力搭建网站的才是高手。
孩子一再厌倦学校的大众化教育，被自己的奇思妙想激励的睡不着觉，家长不如鼓励她“黄鼠狼掀门帘——露一小手”，总好过以拒绝提供吃穿住用相威胁要好。
家长的这点手段，只能在孩子没有经济能力的时候用用，一旦孩子翅膀硬了，所有的道理和羁绊都没用了。
而且在上海这种大都市，家长的思维应该更开放才是，孩子有智商、有目标、有休学的办法，但远不如家长眼里的成绩和按部就班的在校学习重要。
另外妈妈通篇描述的都是事情的过程和家长的看法，没有妈妈深入孩子心里的交流和感悟，也没有爸爸的意见表达。
单丝不成线，独木不成林，孩子的教育不能只有妈妈一个人努力。
何况懂心理的人力孟总一直的观点就是，妈妈们对于高科技的发展大多是不敏感的，在现代教育的过程中，容易落了下风，阻碍孩子发展，所以尽量还是要有爸爸的参与。
