尊敬的各位老师，亲爱的同学们：
大家下午好！
我是2017级法学理论的陈峥嵘。过几天我们都要走了，要去很远很远的地方，去读关于一本人生和社会的书。
8年前我从部队退伍，我的领导告诉我人生有两份最为珍重的情谊：“扛过枪、同过窗”。扛过枪是指我在部队与战友生死依靠，在极度恶劣的环境中能够作为彼此的依靠。同过窗是指真诚的同学感情，没有其他的利益交换只有纯粹的彼此互助的情谊。
而我很荣幸与各位成为同学，成为这珍重情谊的一部分。
我们已经身处于一个日益复杂的社会环境中，或许同学之情是当下复杂环境中的一股清流。在桂林的创业7年，我遇到了无数商场上的伙伴、私下里的竞争对手和难以捉摸的投资人。
在与他们交往的过程中我们总是不谈感情、只谈利益。我们不谈互助、只谈交换。我们不谈帮助，只谈条件。
在这个过程中我也愈发感觉自己越来越世故，越来越应该要以社会人的心态来对待这些我必须要适应的事情。我武装好自己、谨小慎微的做事。有的时候心累会大于身体。然而让我庆幸和放松的是，回到学校会让我感到温暖，回到宿舍让我感到开心。
在学校。我们彼此之间相互打着招呼，我不再需要刻意笑脸相迎。我们彼此之间微笑点头示意，我不再需要担心刚才的招呼是否妥当。我们彼此之间轻松随意的吃饭聊天，我不再需要担心吃饭的时候有哪位客人没有照顾周到。因为轻松愉悦的环境，因为开心愉快的心情，因为见到你们我就很开心。
我周围的很多朋友在毕业之后对校园生活充满着现在我们难以想象的眷恋之情，因为这种温馨怀念的感觉让他们无比羡慕。
我们在广西师范大学法学院建立的同学之情的羁绊将会是一辈子的。
我们都是法学的学子，可能我们有时候都有点过度法律思维。
这些年我自己的一些经历与生意上朋友的闲聊中多次谈到：法学学生是难啃的硬骨头。我和我的朋友们感觉的是：法学学生维权意识特别强，但处理问题的手法可能过于直接。
我作为商家和一个法学学子，多次遇到法学同学跟我在交易的过程中讨论消费者权利，我甚至有些朋友一听到是学法的就有不想再做生意的打算。
在日常生活和商业交易的活动中，一定会有交易成本和商业摩擦。
我刚刚指的过度的法律思维是一旦遇到商业矛盾就要求赔偿损失、一接触事情就向我强调自己的消费者权利、一旦不能满足需求就威胁要对簿公堂。
碰到这种客人我感到十分头大。可能在我看来：法律是解决问题的最后手段。要办成一件事情，这个过程当中需要有多种多样的协商、谈判和看不见的手段。如果在解决问题的刚开始就使用最后的法律手段，用法律的机械和刚硬来掩盖人情之间的温情，这样是很难解决问题的，而最后只能不欢而散。
毕竟在中国人的传统观念里和现实的社会操作中，用协商和对话才是解决问题最有效率的手段。
可能在我看来法律思维是我们的底层思维，也是我们最终的武器。我们在感受法律带给我们权利的时候，可能也需要使用一些法律之外的温润公良。可能需要避免对于我们有利的法律就拿起，对我们不利的法律就抛弃的现实态度。可能需要更多的站在对方角度考虑，才能更好的让对方感受到我们法律人的风采—于理有据、现实与理论相结合。
由于我创业的原因，每年都要送走一批批毕业生朋友，每年的这个时候，也是我感慨良多的时候。这些朋友们在学校的时候，吐槽学校里有许多不尽人意的地方。
当她们离开学校一段时间之后，就会无比怀念学校的时光和感恩相遇的一切。有时候我们总会这么矛盾。在拥有的时候没有好好珍惜，等不再拥有时却总是不断怀念。或许有时候不应该为自己没有的东西而斤斤计较，也不应该一味的索取而使自己私欲膨胀。
尼采曾经说过：“一个人最大的不幸，不是得不到别人的恩，而是因为得到了却漠然视之。”
当然我们有很多不满意，可能现实的情况与我们期待的情形相差甚远。或许感恩的心是我们底层情商的一部分，能让我们做人和做事走的更远一些。
我感恩学院让我们一起相遇。我感恩学院能提供这样一个平台，给我机会让我发展。我感恩学院把我招录为学生，让我能够实现自己的人生理想。我感恩老师们原本不在他们职责范围内的人文关怀，这是无数次的这些帮助让我能够有机会去做自己想做的事情。我感恩我的导师—郭剑平老师。您教我本科第一堂法学入门课，后来也还在不断的教导和启发我人生这堂课。我感恩我的舍友们能够容忍我很多生活上的习惯和给你们造成的不便，你们却总能关照我许多。
我身边有些同学、有些朋友。他们不去计较得失，不去关照收获。我十分确信未来不管我财富多少他都会过来帮我，将来不管我地位高低都会与我共饮一杯酒、共谈一席话。而这种感情是弥留之际的珍贵，是难以释怀的真情。
也许我们还有交集、也许我们只剩下回忆，但我们绝对不是结束，而是另外一个开始。因为我们有一个共同的名字：广西师范大学法学院2020届毕业生。
联系客服
