导读：最近看了几篇拆书稿、讲书稿的稿件，说实话做为新人她们写的都很不错，但是又好像少了点什么，细致的分析了一下几位新人的稿件，我发现她们把拆书稿和讲书稿给弄混淆了，这就是被平台退稿的主要原因。
90年代还没有今天的网络电视，如果我们想看一部分电视连续剧，就只能乖乖的守在电视机前，电视台想几点播放，就几点播放，观众没有时间选择权，如果到时间没有看到，对不起，送你两个字——活该！
互联网快速发展的今天，很多阅读平台为了提升用户日活量、粘合度，就将拆书稿这个东西做成了“电视连续剧”，仔细分析拆书稿，我们就能发现，这就是在“挤牙膏”，而这种“挤牙膏”式的知识付费产品正是互联网平台所需要的，拆书稿恰好做到了这一点。
阅读或收听一些拆书稿我们不难发现，将一本书拆解成5或10个部分，在每个部分都能有我们感兴趣的内容，同时在每部分的结尾留下悬念，吸引用户继续阅读或收听。
另外拆书稿还有一个特点，看着是将一本书做了若干拆解，各章节之间都是独立的，但相互之间一定有一条主线将它们联系在一起，也就是相互之间独立，但又有联系，可以说是才是拆书稿的创作核心，很多新人都没有掌握这一点，而是将各章节独立之后，案例以及主题都是独立的，这样的稿件则不会被平台录用。
一部分电影可以在90分钟内从远古到现代，从战火纷飞到安居乐业，在90分钟的时间里让观众畅快淋漓的了解一部分电影的故事主题，而讲书稿正是这种表现形式。
说讲书稿像一部电影是有依据的，讲书稿是将一本书的精华内容进行提炼加工，无论这本书的页数与内容有多么庞大，也是将其创作成为20分钟左右的播音稿（其实讲书稿的属性真的是播音稿），用口语化的写作风格将一本书展现给听众，就算是稿件之中形成了章节（我个人建议不要分章节、做小标题），但所描述的也是一个完整的故事，这就是它与拆书稿最大的差别，要求一气呵成，而不是在那里“挤牙膏”。
把长篇故事或理论性书籍用口语化的表现手法进行展示，这就是讲书稿的基本要求。
拆书稿、讲书稿也有其共同点，最直接的就是对原著的二次加工，实现知识增量，二次加工的过程中，我们可以把原著当做食材，把知识增量当做菜肴烹饪的调味品。
另外就是表现方式，比如两者都需要用口语化的表现方式将事物进行叙述，这种表现形式也被称为自然语言，什么是自然语言？它就是将口语化进行交付与线性表达的过程。
做为一名创作者，我们和读者之间是一种交付关系，读者交付我们时间，我们将原著去繁从简，经过数次提炼将最精华的部分交付给读者。而线性表达的基本要求是逻辑不能乱，从开始到结束都延续着一个信息流，主题核心内容都不可有任何的偏离。
这个章节也可以看做是它们之间的不同，当然不同之处有很多，但就底层逻辑来进行分析容易让各位看的清楚。
拆书稿可以说是一个系列产品，在这个产品线当中用户每天吸取一定的知识，做为一种可以延续的产品，通常可以将期放大到10期，分时间段进行来进行投放，用户的最大体验感就是产品的连续性。
听书稿最大的特点是解放了用户的眼睛，同时满足了用户急需在短时间内了解一本书的核心内容来提升自己知识储备的需求，而在“知识焦虑”的时代，这种需求会越来越旺盛，可以说是互联网时代的“安抚型”产物。
新人初期创作一定会遇到各种各样的问题，建议别把过稿和稿酬做为你的终极目标，不管作品能不能发表，都要坚持去创作，当写作成为爱好，会给你意想不到的惊喜！
联系客服
