今日释法：“恶犬伤人”承担的法律责任

点击上方关注后了解更多内容

饲养的狗狗咬了人，该承担什么责任呢？是承担民事责任还是刑事责任？面对现在“狗患无穷”的社会现象，我国《民法典》已经对狗咬人的民事责任判定做出了明确规定，但《刑法》中如何适用具体罪名规定来追究和预防此类事件？

【事件背景】2月7日，河北省邢台市宁晋县侯口三村一对六旬老人被多只大狗袭击。据报道，女性当场死亡，男性被咬成重伤，仍在医院治疗。2月10日，记者从事发地所在的侯口派出所了解到，5条恶犬已被捕获，狗主人已被拘留。     此前有案例：2009年11月26日，呼和浩特市西把栅乡六犋牛村的四岁男童小伟被三条凶猛的恶狗撕咬致死。当天和小伟同时被恶狗追咬的还有三名村民，其中一人腿部受伤，狗的主人康某事后被警方刑事拘留。呼和浩特市赛罕区人民法院是以“过失以危险方法危害公共安全罪”判处狗主人康某有期徒刑三年，缓期四年。

“恶犬伤人”承担什么责任？

一、民事责任的承担

根据《民法典》的规定，饲养的动物造成他人损害的，由动物的饲养人或管理人，承担侵权责任。动物袭击人是因为第三者的原因造成的，这个时候，饲养者和第三者都要承担赔偿责任。如果动物致人损害是因为受害人故意，或重大过失造成的，这样的则可以减轻饲养人的责任。如果饲养人饲养的是国家禁止饲养烈性的动物、高度危险的动物，比如说德国牧羊犬、藏獒等等，不管是什么原因造成的损害，动物的饲养人都要承担责任。

二、刑事责任的承担

1、饲养管理中存在过失--过失犯罪

@狗主人作为饲养管理人，应对狗会伤人的情况有所预见，但其没能预见，造成了被害人重伤、死亡的严重后果，可能涉嫌过失致人重伤、死亡罪。关于过失犯罪的认定，必要条件之一是行为人有过失，如果行为人没有过失，则属于意外事件，行为人对意外事件不负刑事责任。@对是否构成犯罪还需具体分析。有观点认为，如果两条狗平时就很凶，以前咬过人，而饲养管理人对狗仍不妥善管理，那么对于狗咬死咬伤人的事件，狗主人就要承担刑事责任，属于过失犯罪。如果狗平时较温顺，从没咬过人，则发生此次惨剧就是个意外。@饲养的动物是否是高度危险的动物，才能决定是否给狗主人定罪。 各地养狗相关管理条例均是不允许养殖大型犬和烈性犬，如果此次伤人的犬为大型犬或烈性犬，或未办理犬证，并且管理不当，没有设置相应的安全措施，养狗人对此负有相应过错的，则涉嫌过失犯罪。

2、故意放犬咬人——故意伤害罪、故意杀人罪

如果狗主人存在故意放狗撕咬他人，其主观上具有伤害他人或杀人的故意，则可能涉嫌故意伤害罪或故意杀人罪。故意放犬咬人，不具有“咬死人”的故意的，且致轻伤以上的，犬主可能构成故意伤害罪。故意放犬咬人，主观上有剥夺他人生命的故意的，即明知狗可能他人咬死并希望或者放任这种结果发生的，犬主可能构成故意杀人罪。在这两种情况下，狗只是犬主的犯罪工具。

3、过失以危险方法危害公共安全罪。

根据具体情况，如果狗主人的行为已经危害了不特定多数人的生命安全、生命健康，且造成严重后果的，则涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪。     以危险方法危害公共安全罪的定罪处罚，只要造成实际的危险，就可以认为达到量刑的起刑标准。狗主人在明知道狗链狗笼等安全设施基本处于无效状态的情况下，或者根本没有设置相应的安全措施。有能力预见到所饲养的狗会咬伤他人这个后果，其主观上对危害结果持放任的态度，客观上危及了不特定多数人的生命安全，其行为即符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件。

结语：

在司法实践中，对疏于管理的养狗人更多的是民事责任的承担，很少对其刑事责任进行相应的追究和预防。发生狗伤害事故后，司法机关一般主张调解，这种协调处理也在一定程度下纵容养狗人风险管理意识。对此希望司法机关在涉狗刑案中，加大刑事责任的立案追究力度，以示警醒养狗爱好者，达到法律效果与社会效果的统一。