打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
《狂飙》:为什么这么多人同情反派人物高启强?

“告诉老墨,我想吃鱼!”这是高启强想杀人的黑话。

剧中,高启强手上沾了不少人命,其中,最让人感觉头皮发麻的是,为了给保护伞赵立冬交投名状,竟然让手下人把刚正不阿的公职人员谭思言,搅成人肉埋在高速公路里,这太没人性了。
为了阻碍莽村施工队建设,示意手下第一杀手老墨搞事情,老墨直接将农民工老李推下高楼,最后傻儿子李青受人唆使绑架高启强儿子被击毙,这个底层的苦难家庭就就此彻底家破人亡。
专挑麻绳细处拽,欺负穷苦底层人,太坏了。那些普通老百姓,听到“强盛集团”“高启强”就担惊受怕、闻风丧胆……
这么坏的黑帮头目“高启强”,就是因为曾经也穷苦过,也偶尔有一丝善念,表面上做做慈善,有江湖兄弟情义,爱老婆孩子,然后,观众们竟然就原谅了他的罪恶?竟然有那么多人同情他?整天担惊受怕害怕他被抓,甚至小视频里有观众因为他被抓了哭的眼泪哗哗,竟然还哭着说:不要抓他不要抓高启强,抓我……
虽然有些夸张,但这真的很恐怖,恐怖的是我本人竟然也时而站在高启强这边,总想着为他找些托词,给他找个生路,让他有个好的结局……
这种感觉挺可怕的。为什么这么多人会同情这个反派人物?竟然会站在他这边为他考虑?
以前的扫黑电视剧,都是希望反派早点死,现在竟然整天担心反派被抓?为什么?
这就是人性!
人,是很难做到完全理性的,也很难做到完全客观!
当电视剧呈现出高启强的迫不得已,各种“情有可原”的内心活动的时候,我们作为观众不由得便被饱满的人物情感带入进去了,可当一个人一旦带着感性,就很难做到公正对待。
即使是安欣,在有些时候也是很难做到的,他已经极力保持着初心,保持着最理性的公正了,可难道他没有过挣扎?
当他面对师父的背叛时,当他怀疑战友、上级领导时,他也一直在挣扎,他克服了诱惑和感性,坚守了初心,但却白了满头发。
一般普通人,谁又能真正地做到完全理性呢?做到公正公平吗?

《老子》曾说过:“天之道损有余而补不足。人道则不然,损不足,奉有余。

人性就是如此,损不足,奉有余。自然界中的规律,会减少有余的补给不足的。可是社会(人道、人性)的法则却不是这样,要减少不足的,来奉献给有余的人。

不仅仅物质如此,情感也是如此。

一口已经破了的窗户口,总有人会继续朝着它石头子。一个已经很可怜的乞讨者,总有人指着后背对他各种冷嘲热讽……

而对于那些有权有势耀武扬威确实满脸崇拜,甚至对坏事做尽的恶人,见面却陪着笑脸……

所以,人性使然,都很难做到完全理性。都站在自己的角度,带着个人情感有意无意地在思考问题。

当反派人物高启强的人生让我们感同身受时,或者他的某些个性和经历打动我们时,我们情感的天平就会偏向他,理性就不可能做到公正。我们会过滤点他身上的污点,忘记他做的事情就是恶魔行径,会同情他,甚至说服自己为他开脱罪名。

这就是难以做到完全理性及客观公正的人性。因此,这社会才需要强有力的法律制度,以约束偏见而冲动的人性。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
人民网评点《狂飙》全员演技,尤其称赞最大反派高启强一角,打破同类题材影视作品反派人物通病
塑造反派需要把握角色魅力的分寸
余亚文:也谈扫黑反腐大剧《狂飙》
“人物二重性”的丰富性与倾向性——围绕反腐、扫黑题材剧的人物塑造展开(中国文艺评论)( 戴 清)
《狂飙》留下开放式结尾,安欣会与小五在一起吗?剧情里有伏笔
《狂飙》:向反派人物高启强学读书,学会3点,就掌握了读书的精髓
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服