【观后感】《十二怒汉》观后感/王伟

作者档案

王伟  九零后，金融管理专业，酷爱文学写作，曾兼任一家股市专栏评论员，业余时间善于学习书画，书评，影评，写作是美丽快乐的。

原创观后感

      《十二怒汉》观后感

      文/王伟（黑龙江鸡西）

最近一直在看老电影，不免得有一个疑问。老电影到底有多好。《罗生门》 对人性的拷问，《乱世佳人》 的华丽。《北非谍影》的经典。诸如此类佳作，比比皆是。但是真正印证了我的认知里老电影经典无法逾越概念的，还是要说《十二怒汉》。我是前不久刚刚才看的，在此之前就听说了这部电影的拍摄手法之独到。十二人组成的陪审团，一个房间，一张桌子，十二把椅子，坏掉的风扇，黑白，沉闷。。组成元素致简化。本以为不会感兴趣的我，足足被震撼96分钟，每个角色的喜怒哀乐都牵动着我的神经。如果说这部电影击打了人的内心，让人们不由得感动，产生共鸣，那么它凭借的一-定是正义，人的良知。

  《十二怒汉》通篇就是一个场景:十二个陪审团成员在一间休息室内讨论决定一桩谋杀案是否成立。谋杀案的被告是一个18岁的孩子，死者是他的父亲。12位陪审团成员必须讨论出一致意见:孩子的谋杀罪名成不成立。如果成立，孩子将被送上电椅执行死刑。如果不成立，那么不成立的理由必须基于对整个审判的推理、问询、证据、证言或程序产生的“合理怀疑”。由于人证、物证齐全，一开始十二个人中有十一个人斩钉截铁地认定孩子有罪，只有亨利方达扮演的建筑师觉得此案有蹊跷之处。而电影的结局是，十二个人全部判定孩子无罪。一头一尾，反差极大，这种看似“不可能的任务”往往最考验剧本的能耐。这就像一道命题作文，扯得水到渠成那就叫本事，扯得东倒西歪那就叫无极。与国内大片绝不同，《十二怒汉》成为了这种充满戏剧冲突的电影的典范一我只是后悔为什 么这么晚才看到它。

  《十二怒汉》不是想炫耀“合理怀疑”的概念，而是想说，当一个人的生命掌握在你手中的时候，你是否愿意独立思考，哪怕做一点点的怀疑?《十二怒汉》的故事，分明很骄傲地宣布，不屈不挠的怀疑精神和尊重事实的态度，是他们国家如此强大的原因。所以，《十二怒汉》 为什么能这样让人激动?表演是一回事，剧本是一回事，拍摄剪辑也是一回事，归根结底，是这样一种可敬的精神。是这种精神，让我们振奋，让我们感慨，让我们激动!

【在线编辑:林兆丰】

顾问：孙文斌  沈晓密  秦 萌  郭亚楠  鄂俊光  于浩  张磊晶  刘俊

主编：林兆丰 

制作：腊梅 15045786778（微信）  主播：安可