西游记讲的是大唐高僧唐三藏带着四个徒弟上西天取经，沿路打妖怪，救百姓，普度众生的故事。
封神演义讲的是姜子牙辅佐周文王和武王讨伐商朝，建立周朝，和一群邪魔外道斗智斗勇的故事。
经常有人把两者混为一谈，那么他们到底有什么关系呢？
一：时间问题。
我们现在看的吴承恩版本的西游记，其实已经是作者完善后的故事。在《西游记》之前，唐宋元朝时期，已经有很多画本、评书。
吴承恩借鉴之后，写成了这一本《西游记》。
而《封神演义》的完成时间，比《西游记》更晚，大概是在明朝万历年间。所以封神榜的作者参考和借鉴了吴承恩的西游记，有些形象就重叠了。
比如说封神榜里的哪吒的形象，就是西游记中的哪吒和红孩儿的结合体。
二：截教和阐教。
历史上的道教并没有这两个教派。
阐是明白的意思，那么阐教=明教（不是金庸那个）=光明的教派
截是弄断的意思，那么截教=截断的歪教=邪教
三：孔子问题。
佛道儒的三方创始者分别是印度的释迦摩尼，中国的老子和孔子。
他们三人真实生活的年代，是商朝灭亡、周朝灭亡的春秋争霸时期。
而封神演义讲的是灭商建周。所以是当时的作者把这三人给“穿越时空”了。
四：封神演义这么好看，为什么不是四大名著？
因为封神演义虽然说了一大堆，其实就讲了几个很浅显的矛盾。
忠与奸，好与坏。
西游记就不同了。孙悟空是个复杂的猴子。你可以说他很坏吗？好像的确是的，他大闹天宫，他翻江倒海，桀骜不驯，害了多少人？
那你可以说他很好吗？好像也是的。他感念恩师，结草衔环相报。他有情有义。
名著之所以是名著，因为他讲了很多的矛盾，他刻画的人物是复杂的，有多面性的。
联系客服
