提起金庸、古龙这两个名字，相信喜欢武侠的读者必然不会陌生，这二人可以说是武侠小说史上，最为璀璨的两颗星，然而多年过去了，二人皆已作古。
但是金庸的武侠作品依旧火热，过个几年就会被各种翻拍，还是很受读者欢迎，反而是古龙的作品，慢慢的淡出人的视野，越来越少被人提及。
那么作为同样优秀的武侠大家，古龙一生创作了70多部武侠作品，而金庸仅仅写了15部武侠作品，为何金庸武侠依旧火热，古龙武侠却在慢慢消失呢？
关于这个问题，笔者认为原因有三点；其一，作品精良程度，若是以量来说的话，古龙写了70部武侠作品，确实超过了金庸，但是质量难以保证。
金庸虽然只写了15部，但是不断的改进，精益求精，就比如说金庸的作品就有三个版本；连载版、三联版、新修版，若不是一直改进，最初的版本很繁琐。
反观古龙他的武侠作品虽多，但是其中有多少部都是别人代笔的？既然是别人代笔自然就无法保证作品的质量，还有许多部更是狗尾续貂之作。
古龙经常同开好多部小说，然后突然又玩失踪，编辑没办法只能找人代笔，甚至就连古龙的经典作品《陆小凤系列》，到了后面都是代笔之作。
这也就导致古龙看似作品数量多，但是真正优质的作品却少，自然就比不上每一部作品都细心维护的金庸了。二人在对作品态度方面，都是截然不同。
其二，金庸的故事性更强，蔡澜有一次采访中提到，古龙向他炫耀，不管自己写什么都有人要，比如一个爸爸一个妈妈，生了七个女儿嫁了七个老公。
这样别人写没人要，我写就有人要。然后有一次蔡澜遇到了金庸，将这件事告诉了金庸，然后金庸笑着说道，若是我就写七个女儿，嫁了八个老公。
这样从故事性上来说，二人的差距就出来了。就像神秀和慧能二人做揭诗，神秀写道：身是菩提树上，心如明镜台，时时勤拂拭，莫使有尘埃。
慧能则写道：菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处染尘埃。这不就高下立判了？因此金庸对比于古龙而言，故事性更强，小说本就是讲故事。
而且金庸的故事从头到尾，系统性缓缓推进，古龙更像是碎片化故事，东一榔头，西一棒槌，或许某一段剧情很是惊艳，但是整体下来，远不如金庸武侠。
其三，金庸江湖更具正能量，其实金庸作品也有冷门的，比如《连城诀》、《书剑恩仇录》，这类小说之所以冷门，有一个共性，就是江湖太残酷了。
《书剑恩仇录》男主为了大义，将自己一生所爱都送出去了，最后还被反派所戏耍。这种作品男主的窝囊，看着让人憋屈难受，因此读者们自然不喜欢。
《连城诀》的江湖太残酷了，花铁干、凌退思、戚长发，这种遍地是恶人的江湖，看着让人不由齿冷。而且这部作品对于人性恶的描写，更是很深刻。
读者们看小说本就图一开心，看完之后受小说影响反而内心很难受，失去了看小说的初衷。金庸是偶尔一两部作品这种风格，古龙作品基本都是如此的。
古龙的武侠江湖非常残酷，厮杀、阴谋算计、鲜血，很是消极，还有对于人性的审判，小说一直充斥着负能量，让人读起来情绪方面很是忧郁。
某种程度而言，古龙的武侠江湖更像是江湖，有一种“尘事如潮人如水，只叹江湖几人回”的感觉。金庸的故事则更像是成人童话，正能量大团圆结局。
看金庸的武侠没有压力，看古龙武侠有一种压迫感让人很不舒服。对于笔者个人而言，少年不知愁滋味，喜欢看古龙武侠，为赋新词强说愁。
然而年纪渐大识尽愁滋味，被柴米油盐，家庭琐事所烦扰，则更喜欢金庸武侠风格，快乐一些洒脱一些，就像金庸一句话：人生就是大闹一场，悄然离去。
联系客服
