打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
最高法院|法院的释明义务
(2018)最高法行申4586号:《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,必须有具体的诉讼请求和事实根据,属于人民法院受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第三款的规定,人民法院对于当事人的起诉状存在内容欠缺或者有其他错误的,应当给予指导和释明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条第三款规定,当事人未能正确表达诉讼请求的,人民法院应当要求其明确诉讼请求。第六十九条第一款、第二款则规定,不符合行政诉讼法第四十九条规定的,已经立案的,应当裁定驳回起诉;所列情形可以补正或者更正的,人民法院应当指定期间责令补正或者更正,在指定期间已经补正或者更正的,应当依法审理。根据上述规定,对于当事人提起行政诉讼,但是诉讼请求不明确的,人民法院负有教示义务,应当对当事人进行指导和释明,并指定期间要求其对诉讼请求不明确的情形予以补正。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
“民告官”?笑话,能受理吗?
法院认为诉讼请求不明确应如何指导释明
【权威发布】北京法院登记立案实施办法
最高法院判例:“一案一诉”原则
郭修江:监督权力,保护权利,实质化解行政争议——以行政诉讼法立法目的为导向的行政案件审判思路
最高法院判例:不宜以起诉多个行政行为违背“一行为一诉”原则为由不予受理或驳回起诉——向文年诉衡东资源...
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服