打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
杀人碎尸疑犯法庭翻供 最高院发回重审仍获死刑

  在公安机关,他承认将前来家中的女子杀死并肢解抛尸;到了法庭上,他否认杀人却承认抛尸,而抛尸的理由是“起初以为是女友买的猪肉,后来是怕受牵连”。一起死刑案在上报最高人民法院死刑复核后,被发回要求重审。

  一起恶性凶杀案,经湖北省高院终审后上报最高人民法院死刑复核,被以“事实不清,证据不足”发回重审。昨日,武汉市中院对该案重审后再次下达一审判决:多重证据锁定被告人冯某就是杀人真凶,以故意杀人罪对其判处死刑。

  检控

  为毒品凶残夺命

  现年45岁的男子冯某,吸毒,曾因盗窃、抢劫多次入狱,2006年1月刑满释放。2007年3月16日,他被武汉警方以涉嫌杀人碎尸抓获。

  检察机关对冯某作出如下指控:2007年3月5日下午3时许,女子谭某前往冯某位于硚口区发展二村的住处,与其洽谈麻果交易事宜,冯得知谭某携有1000颗麻果遂生歹意,持刀刺死谭某,将全部麻果私吞后作价4万余元卖出。次日,冯某在家将死者肢解,分装20个塑料袋内,两天后抛尸于汉口黄浦路以东沿江大道等地。

  该案于2008年经武汉中院、省高院开庭审理后,均以冯某犯故意杀人罪处死刑。但报经最高院死刑复核后,被裁定发回重审,理由是认定冯某是杀人凶手的证据不足。

  辩解

  我抛尸但没杀人

  去年5月,冯某在武汉中院接受再审时,一如此前在法庭时一样翻供

  他辩称,案发前曾帮谭某卖过麻果,案发当天下午,谭某来到住处商议麻果交易,但随后就离开了,“第二天中午,我回家看到地上摆有肢解的肉块,以为是同居女友买的猪肉,随手放进了冰箱。3天后我得知谭某失踪了,就怀疑冰箱里放的是谭某的尸块。”“我多次坐牢,又吸毒,担心向警察解释不清,偷偷将尸体抛掉。一直没敢报警。”冯某进一步称,被抓后在公安机关承认杀人的供述,是因刑讯逼供。

  冯某的辩护人认为此案存疑。监控录像仅显示谭某进入小区的片断,无法证明谭某未离开小区;没有直接证据显示冯某在毒品交易时杀了谭某;警方收集到的人体尸块不全。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
刑事诉讼法分则
他被关了10年 因证据不足获释(图)
​死刑复核阶段发现一、二审证据存在问题的处理
“唐慧女儿案”两被告人死刑未被核准 发回重审
在刑事案件中,证人的的证言未经当庭质证能做为定罪的依据吗?
未经开庭质证的证据可以作为认定事实的证据吗?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服