第七十八讲 内部证成与外部证成

法律思维的主要特征是以理服人。法律适用的目标是得出一个合理的法律结论。合理的法律结论需要证成，证成有内部证成和外部证成。

结论建立在理由的基础上。在法律推理的过程中有事实理由（小前提），有法律理由（大前提），通过两个前提符合逻辑规则地推导出结论，这个过程就是内部证成。内部证成关注的是推理是否符合逻辑规则。如：

大前提：凡是人都会死。

小前提：佩奇是人。

结 论：佩奇会死。

这个三段落符合直言三段论的推理规则，因而从形式上看，结论成立，内部能证成。但是，“佩奇会死”在现实中是否为真，取决于“凡是人都会死”和“佩奇是人”这两个命题是否为真，而他们是否为真，需要在这个三段论之外寻求证明，因而被成为外部证成。

在法律适用的过程中，外部证成需要做的工作有：通过证据证明案件事实，寻找法律规范并证明其适用于本案的正当性。如：

大前提：携带武器抢劫应当加重处罚。

小前提：甲把盐酸泼在了银行女会计的脸上，抢走了她的钱包。

结 论： 甲应当被加重处罚？

要证成“甲应当被加重处罚”这一结论，必须在这个三段论之外先证成甲确实进行了该行为；再证明刑法典中确实有此规定，并且要证明该规范使用与甲的行为是正当的，即要证明“盐酸是武器”。

可见，在法律适用的过程中，外部证成先于内部证成，在整个法律适用的过程中扮演了重要的角色。