警惕！细胞系身份有误致多篇重量级论文撤稿！

PubPeer从建立之初到现在，已经成为揭露学术论文抄袭、剽窃、造假等学术不端问题的主要阵地。在PubPeer网站上能够查阅到众多被撤稿的论文及其撤稿原因，这其中不乏是由于使用错误识别或被污染细胞株而被撤稿的文章。

以下是近期因细胞污染问题而被撤稿的五篇SCI论文（中国）。

2023年2月9号Cell Death Dis.期刊撤回一篇南京某高校附属第一医院早在2018年就发表的一篇文章。编辑部除了对该文章数据方面的质疑，更明确点出实验所用的L02和SMMC-7721这两株细胞都是问题细胞（均被hela污染，具体可参看《SMMC7721:苏州鉴达细胞株鉴定预警系列1》和《L-02 (HL7702): 苏州鉴达细胞株鉴定预警系列4》），不适合用于肝癌研究。另外，编辑部指出，HepG2细胞同样不适合作为肝细胞性肝癌的模型。这是因为，Cellosaurus数据库已认定HepG2是错误识别的细胞株（Misclassified Cell Line）。有文献（PubMed=19751877）报道，HepG2实质为肝母细胞瘤细胞株而非肝细胞性肝癌细胞株。

因为同样的问题，2023年3月29号Cell Death Dis.编辑部也撤回了该课题组的另一篇文章。这篇文章发表时间更早，2017年8月在Cell Death Dis.上发表。

2023年3月8号Oncogene期刊撤回一篇国内某医科大学附属医院同样在2018年发表的一篇文章。作者同样使用了SMMC-7721细胞株进行实验研究，因此论文中实验数据失去可信性。编辑部决定撤回文章。

2023年2月23日Cancer Cell Int.期刊撤回一篇北京某高校癌症转化重点实验室在2021年发表的一篇文章。期刊主编发现实验中使用的HCT116和SW480两株细胞被hela污染，文章中数据不具有可信性。因此撤回该论文。

2023年3月20日Nanoscale Research Letters期刊撤回一篇国内某医科大学第四附属医院在2022年发表的一篇文章。文章在发表后，有同行质疑图片中Western blots的数据的同时，也指出实验所用的ECC-1细胞株在Cellosaurus数据库已经明确被标记为问题细胞，该细胞已经被Ishikawa 3-H-12污染。

以上五篇文章只是冰山一角，是我们列举出来的2023年2-3月份、使用典型的问题细胞而被撤回的案例文章。在PubPeer上还有更多的文章被同行及期刊编辑部质疑使用错误识别/被污染细胞株。就细胞身份鉴定这方面，可以看出各家SCI期刊不仅对实时投稿的文章审查严格，他们也开始对以往发表过的文章进行系统地重查，以最大程度地降低错误识别/被污染细胞对实验研究的影响！

而我们展示这些文章，并非有意让作者难堪。我们旨在提醒广大科研工作者们一定要重视细胞鉴定，开展实验前必须进行细胞STR鉴定，以避免投稿时的麻烦以及被撤稿的风险！