人们在太空中能听到声音吗？

文章说明了人在太空中不能听到声音，并说明了声音物理学和在太空中不能听见声音的原因，解释了宇航员在太空中听到声音的原因。

       

     

“千年隼”号

图片出自乐高星球大战

       

     当被问及“在太空中能否听到声音”的时候，我们所能做出的最简单的回答只有“不能”。然而，我们不得不提一嘴科幻电影和电视节目们为此所付出的“努力”。它们使得人们心中一直对“太空中不能听见声音”这个物理事实有着极大的误解。毕竟我们可不止一次“亲耳”听见“千年隼号”或者“企业家号”在太空中穿梭时发出的尖啸之声。这个场景已经成为一代经典，以至于人们往往会吃惊地发现实际上飞船在太空中工作的情况与他们想象的完全不同。究其根本，尽管现实中的物理法则限制了飞船“呼啸”的声音，但是通常情况下，影片制作人出于追求“效果”的目的几乎不会考虑做出来的东西是否符合物理常识。

此外，问题不只出现在科幻电影或者电视剧中。比如有些人错误的认为星球可以发出声音。事实上是，部分星球的大气（或者它们的环）正在放出可以被科学仪器识别的“排放物”。为了便于理解，科学家们将这些“排放物”处理成我们可以听得到的声音，这样他们可以尝试着去分析这些“排放物”是什么。但是这些星球本身是发不出声音的。

       

     

声音的物理性质

了解声音的物理性质对于我们解决“人们能否在太空中听见声音” 有很大帮助。声音以声波的形式在空气中传播。举个例子，当我们说话的时候，声音的震动会压缩周围的空气。被压缩的空气推动它周围的空气，从而传播声音。最终，这些被压迫的空气到达了倾听者的耳朵，倾听者的大脑将这些空气活动转化为声音。如果振动的频率高，传播的速度快，耳朵接收到的信号会被大脑解释为尖哨声或者尖叫声。如果振动的频率低传播的速度慢，大脑会把它翻译成鼓声或者低沉的爆炸声。

       

     

这里不得不提及一件很重要的事情：没有能够用来压缩的东西，声波就无法传递。不过在真空的宇宙环境中并没有任何物质来充当声波传播的“介质”。尽管宇宙中的声波可能通过穿过并压缩气体云或者气体尘埃来传播，不过这种声音的频率不是太低就是太高，以至于我们的耳朵根本听不见。当然，如果某个人在没有任何保护的情况下处于宇宙之中，他能不能活下来都是个问题。

       

     

光

光波（不是无线电波）和声波有一些不同。它们不需要介质的存在就能传播。所以光可以自由地穿过真空空间。这也是为什么我们能看到像行星、恒星和星系这些遥远的天体。但是我们听不到它们可能发出的任何声音。这是因为我们的耳朵只能接受声波，而且考虑到很多因素，我们的耳朵也不可能直接暴露在太空之中。

       

     

探测器有接受过来自别的星球的声音吗？

这个有点不好解释。90年代初，美国宇航局发布了一套5卷的太空声音集。问题是，他们并没有太具体解释这些声音是如何产生的。事实证明这些录音并不是来自那些行星的声音。我们发现的声音来自行星磁层中带电粒子的相互作用、被捕获的无线电波和其他电磁干扰。天文学家随后对其进行测量并将其转换成声音。整个过程类似于收音机从电台捕捉无线电波（长波）并将这些信号转换成声音。

为什么“阿波罗”号宇航员报告说月表有声音？

这个就有点奇怪。根据美国宇航局的阿波罗登月任务记录，有几名宇航员在绕月飞行时听到了“音乐”。他们听到这些声音可以被解释为完全可预测的登月舱和指挥舱之间的无线电频率干扰。

       

     

最明显的例子是当阿波罗15号宇航员在月球的另一边时。一旦轨道飞行器越过月球的近侧，嗡嗡声就停止了。任何玩过收音机或做过业余无线电或其他无线电频率实验的人肯定都会对这种声音无比熟悉。它们没有什么异常并且它们肯定没有在真空中传播。

图片与文章内容无关        

     

为什么电影里有的飞船会产生声音？

我们知道没有人能在真空中听到声音，那么对电视和电影中的音效最好的解释就是：如果制作人不让火箭轰鸣，飞船发出“呼嗖”的一声，那么电影的配音效果就会很无聊。也就是增加些效果音，让场景更生动更戏剧性。如果人们能明白这在现实中不会发生，那可再好不过了。

作者: John P. Millis, Ph.D