用活的状态去演绎活着

一天结束坐下来写东西的时候，就是检验这一天是否虚度或者是否一通瞎忙的时候。假如像我这样没什么可总结的，那多半是这两种情况了，什么都没做，做了但什么都没想。

如果人活着的衡量标准不是呼吸而是思考的话，不知道这世界一天会“死”多少人，或者这么说可能更贴近事实，这世界还会有多少活人。当这个假设写出来的时候，虽然它不是事实，但也多少能起到一些假如它是事实的作用。因为这几乎是人的本能反应，看完这句话就会不由自主的去往自己身上套，我们会这样想，如果是这样的话，那么今天我是“死人”还是“活人”？如果这种假设的死是永久性的，那我的寿命能有多长呢？接下来就应该开始回忆自己这一天都干什么了。谁知道会是什么反应呢，在那个“不思考就表示死去”的假设前提下，是会觉得这假设搞笑，还是懊恼这一天不曾动动脑，还是微微一笑无所谓，反正是个假设，还是立刻进入思考——明天的我要做些什么？

我当然知道这假设至少在科学范畴是不成立的，但其实我们也根本不需要它成立。我们只要有这么个假设引发关于思考的思考就够了，让我们开始思考这一天24小时究竟如何度过，才能保持活着的状态，甚至更进一步，能够进入更高维度的存活状态，一切就都开始了。

我想了想，这是一个回答不了的问题，因为有些问题的答案可以是几行文字，但这个不行，这个答案只能是行动。心和脑的行动，需要我们用脑去思考，用心去感知——这是前提，不是全部答案，接着把所思所感付诸行动——这也不是全部答案，这是过程，然后在行动的过程中心脑同步甚至先一步进行新一轮的思考与感知，形成见地，接下来就是循环这个程序......说白了就是调动全部的自己投入到每一天的生活中，全身心都是运动的状态，全身心都是呼吸的状态，全身心都是觉知的状态——用一个活的状态去演绎活着，就接近活着了。

“接近活着”这四个字多少有点儿故弄玄虚了，我只是手指一划拉全凭感觉打出了这几个字。世上有很多事是无从知晓答案的，何况一个假设引发的思考。以第一段为标准，我说的想的也不是答案，我只是想在一天过完去总结的时候能有话说，恰巧思考可以做到，能够引发深入的思考必然有所行动，而真正的思考又必然引发行动，这就够了。