同样都是动物，为啥只有人类有“老年担忧”？

现在的单身狗特别多，劝单身狗的理由也特别，如是云云尔，其中我觉得最令人绕不开的担忧就是:“单身狗老了怎么办，单身狗无儿无女，老了生病没人照顾多可怜！”提出这种问题的人一般都是已婚人士，可以说百分百都是已婚已育人士。

也就是说，“老年担忧”对于已婚已育人群来说尤其看重。

那么问题来了，同样都是动物，为何只有人类具有“老年担忧”和“老年困境”？

进一步讲，为何只有“已婚已育人群”特别担忧临终前的“老年困境”？

家里养过猫狗的人都知道，猫和狗临终前都会主动拒绝主人赡养，独自跑出家门，去往一个无人的秘境，慢慢老去。

大自然的其他动物亦是如此，很多动物临终前都会独自离开群体，不吃不喝，慢慢等待自然老去。

也就是说，1、动物有一种提前预知自己老去的本领。2、动物在自然临终前几天依然能够独立生存，不存在养老困境。3、动物突然步入老年时，即便知道有人给他东西吃，它也拒绝食用。

而人类社会中，只是少部分人具备了“没有老年生活”的能力，可以寿终正寝。 在民间，有很多老人在临终前几天依然能够自理自救，还能自己做饭洗衣服，可以大致预知自己的天年，并且能够自己妥善处理身后之事。这一小部分人群，其中修佛、修道的人群占一部分；民间市井中淡泊名利，清淡饮食的人占一部分；还有一部分是那种一生要强，又能功成不居的人占一部分。在我的所经历的阅历中，至少我是亲眼见过或亲耳听过这一部分人的故事。

也就是说，人和动物其实都是一样的，只要天性不扭曲，他们都能大概预知自己的天年，临终前都能够生活自理，完全没有老年需要赡养的阶段。

人类的“老年困境”到底是如何造成的？

这里说的 “老年困境”包括:老年需要赡养、老年不能自理、老年疾病缠身，老年瘫痪在床等等。

为什么只有人类具有这样的“老年困境和担忧”？

按照我多年的观察，我摸得一条不成熟的规律，就是那些“已婚已育”，为儿女操心，为家庭劳累，严重陷入家庭私有制的精神内耗中不能自拔的人，老年生活是比较困难的，这类人群中，尽管有些老年人是有退休金和养老金的，但是只要他们年轻时长期陷入家庭的精神内耗中，耗尽心血，老年时一般多有心脑血管疾病，受儿女气，受邻居气，受周围环境的气，整个人劲劲的，然后老年生活慢慢进入不能自理中，严重者常年瘫痪在床，或者独自寡居深感孤独，或者被儿女草草扔进敬老院等等，种种怪像，让老年人吃尽了苦头。

反而那些老农村的老光棍子，因为各种原因没能娶妻，一生没有家庭操劳，饥一顿饱一顿，天天混在大街上游荡，有一天突然看不见他了，他估计也就是死了，几乎也没有“老年不能自理”的阶段。

再或者城市里面的那些中年丧偶，从中年就开始离开儿女独居生活，经常参加社区活动，生活多姿多彩，三五好友，游山玩水，品茶论道，思想开明，潇洒自如，老年生活同样多彩，突然有一天直接病逝就走了，也没有“老年不能自理”的阶段。

宗教人士在这里不用多多阐述，老年大部分不需要赡养的人非常多，宗教人士当然也有需要老年赡养的，心血管疾病缠身的，我自己觉得多半是修行没能用心者偏多。

到这里，我们大致能理清一条清晰的线，只有“已婚已育”的人群，执着于家庭操心劳累者，对于儿女和父母的事，拿不起又放不下，对于伴侣和亲戚朋友不甘心又离不开，长期陷入精神内耗中，心情紧张，敏感易怒，这样的人相对来说老年生活是比较糟糕的，该放手的不放手，该用心的又没能力用心，该潇洒的难以潇洒，该硬气的又不敢硬气，一辈子锁在自以为是的家庭关系中，跟儿女若即若离，跟老板意难平，一辈子庸庸碌碌又难以善终，这才是我们需要注意的事情。

当然单身狗的老年生活难道就肯定可以善终嘛，这也不一定，就看怎么想。有些单身狗看透了人间繁华，不自欺欺人，不骄傲自满，不自暴自弃，防患生于所忽，绝祸发于细微，照样可以善终。

这里只是说单身狗相对于已婚已育的人群来说家庭负担和牵挂少了一些，没有家庭一地鸡毛的累赘，追求独立灵魂相对容易一些。

但是有家庭有子女的人群，家庭、子女、老人等因素，绝对不是放弃独立灵魂的遮羞布，或者是拿这个框架别人的话柄。

本文的主旨是在阐述，一生中，只要时时保护初心不改，心气不可逆，情感不可执着，善守善攻，功成不居，事过不留，到了老年阶段就不容易得心脑血管疾病，从而大大降低了老年生活的困难，在老年生活中，只要心气健在，一般都能保持健康的生活规律，能够自理，不受儿女气，也不抱怨社会不公，从而颐享天年。

现状不可描述，未来不可预测，但是一个人勤学好问，用心活着，见微知著，一切也皆有可能。