患者，男，中年，身感疲乏无力一月，索其检查结果示肝功能异常，尿酸过高，小三阳，处以：柴胡桂枝干姜汤合当归芍药散加丹参十剂，复诊乏力感明显改善，原方再进十剂，服后医院检查肝功能正常，尿酸虽高但也减其不少，原方去丹参加土茯苓合五苓散再进十剂，复诊肝功能再次化验检查证实正常，尿酸比正常值高几十而已，因患者已经无不适，嘱咐其通过饮食调理。
按语：此患者其效果之神速，不得不为其高兴，但回顾每次的处方过程，不得不令自己深思。。。。。。
其一：每次处方时都抛弃了常规的“辩证”，甚至可以说没有采用“辩证”，而是因曾经看到过类似的医案以及分析的资料，根据其化验的结果便处以本方，当然在这我想声明的是，这绝对不是所谓的“套方”！假想临床当中其他的精准疾病也有各自相对应的有效方剂的话，那么我们中医不就也能如现代医学样有规范有规律的治疗疾病了吗？
其二：现代医学的检查依据完全属于我们中医里四诊的望、闻、问、切的内容，然而在没有古籍可查可学的情况之下，我们怎么才能很好的把它归化好利用好呢？
其三：中医的“辩证”，无论是何种思维方法，他的升级版他的发展又会是什么样的呢？
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
