被医院宣告死亡的患者出院后复苏，因此而遭致险情的事例，国内外屡见不鲜。
例一：
2011年，在俄罗斯就发生过类似事件。一位女性突发心脏病，在家中昏倒，她很快被宣布死亡。几天后，在她的葬礼上，她躺在棺材中，突然醒了，她看到周围很多人在哭泣，为她哀悼，她立刻意识到发生了什么事情，她开始大声呼喊。她被送到了医院，住进了重症监护室，但仅仅12分钟后，她再次被宣布死亡，死亡原因是心脏衰竭。
例二：
2014年9月，英国《每日纪事报》曾经报道，希腊一名45岁女子，在希腊塞萨洛尼基市一家癌症诊所不治身亡，然后，入棺下葬。然而，在其家属刚刚离开葬礼后不久，墓地工作人员惊恐地听到“尖叫和捶打棺材的声音”。他们努力将棺材挖出来，可惜，因救援不及时，发现该女子已无生命迹象。她的主治医生克里希·马特西科迪表示对此事难以置信，并称：“我们曾对其做了好几项测试，包括心电图，随后才确认她已死亡。”
这种罕见的情况是什么原因导致的呢？我猜测：
一、医生渎职。医生没有借助仪器，单凭主观经验判断患者是否死亡，结果导致误断。这是最可恨的行为。肇事者即使没有造成患者死亡，也应该对这种行为处以危害公共安全罪，判处有期徒刑。
二、仪器失灵。判断患者是否死亡时，仪器失灵了，但医生没意识到。
小医院，例如现在的乡镇卫生院，不可能没有仪器，但可能年久失修，容易出故障。
大医院怎么样呢？大医院偶尔会爆出采购劣质设备的丑闻。这些设备不仅能带来更高的利润，还严重威胁病人生命安全。这些设备里有没有心电图仪、脑电图仪呢？
三、患者确实心跳停止了，但不久后又复苏了。有些心停患者是在太平间里复苏的。其中有些人由于表现明显，被人及时发现了。另外一些人，虽然恢复了心跳，但没有明显表现，结果就稀里糊涂地给运出医院了。另外，有的医院没有太平间，心停患者直接从ICU里运出医院，出院以后才复苏的。
其它的原因，我目前想象不到了。但我发现了一个此前从未见到有人正式提出过的现象，就是“死而复生”与医院的误诊误治大有关系！
例三：
2016 年 4 月，『 网上传出了一则令人震惊的消息，重庆一名9岁男童（刘俊成）被判死亡后，在殡仪馆奇迹复活，……在网上引起了热议，毕竟能被送到殡仪馆，肯定是被确定死亡，才会被送过去，医院怎么会犯这么基础的问题，明明没有死亡，却被判死亡呢？当人们在怀疑的时候，有网友表示，医院基本不会犯这样的错误，毕竟被判死亡的都是在医院仪器显示心率已停，经过抢救无效后，才会被宣判死亡。后面了解到，这名9岁男童当时确实是已经没有了心跳和呼吸。』
当医生宣告了孩子的死亡后，刘俊成的父母立即将孩子从ICU里送上一辆面包车，直接来到了殡仪馆。当殡仪馆工作人员发现孩子还有呼吸后，很快地，刘峻成又被送进了离殡仪馆最近的合川医院。三个多小时的紧急抢救以后，刘俊成的生命体征逐渐趋于平稳，被从“鬼门关”拉了回来。之后，经过中西医结合疗法，他清醒了过来。第三天的时候可以开口说话了，到了第5天已经开口喊饿了。在医院治疗 20 天后，记者再度上门采访发现，刘骏成已经能在父母的帮助下翻身，医生说：“他创造了医学奇迹。”
例四：
据《重庆晨报》等报道：
2005年6月12日晚9点，四川广安殡仪馆的火化工人黄师傅，正准备将一具男孩的尸体推向焚尸炉，正在此时，小孩僵硬的右腿突然向上一抬，张嘴吐了两个字﹣-"饿"、"痛"。黄师傅顿时吓得魂飞魄散……
这个男孩姓唐，是四川广安市方坪乡磨盘村人。2005年6月8日上午，小唐高烧达39℃,并伴有抽搐现象。于是其家人请当地的私人医生赶到唐家为小唐打了针，一点效果也没有。于是，当天下午将小唐转到了乡上的某小医院，随后又转到了广安市某医院。一到医院，病危通知书就下来了。
6月12日下午6点左右，孩子已奄奄一息。医生告诉小唐父亲唐愿（化名）："孩子不行了，除非奇迹出现。"唐愿回忆当时的情景："当时，他（指小唐）四肢僵硬、双眼紧闭、全身青紫，就像死人一样。医生通知工人将他拉到了殡仪馆，准备等到晚上9点以后火化。”
小唐死而复生后，6月13日上午11点左右，从广安转到了第三军医大学西南医院紧急抢救。小唐到医院时，虽然神志比较清醒，但已不能确切回答问题，大小便失禁，四肢不能自主活动。随后，西南医院紧急会诊，并成立专家组，经过治疗，小唐脱离了生命危险。
唐愿说："真是太神奇了！在给儿子输液的当晚，他汗如雨下，身体也停止了抽搐。到第二天，情况就更好。”
总结
例三和例四有几个共同点。
一、主人公都是男孩子。
二、从医院出来后都直奔殡仪馆，因此而遇险。
三、从殡仪馆出来后都直接转院了。
四、经抢救后，两个孩子的病情都得到了好转。
由上可见，两个孩子在“死亡”之前接受的治疗都有问题，即使不是起了反作用，至少也是无效的，但更有可能是治反了。如果他俩果真不可救药，为什么转院后立即见效，脱离了生命危险？如果复苏后不转院，送回先前的医院，由先前的医生治疗，我猜他俩可能很快就会死第二次，而且死定了。
由此，我推测出一个关于心停后复苏的原理：接受了正确治疗的心停患者，复苏的可能性接近零；接受了无效治疗或未经治疗的心停患者，复苏的可能性大于前者；接受了反向治疗，因误治而导致心停的患者，其复苏的可能性最大。
我预感，这个原理，由于缺乏条件，可能永远都不会被证实了。
联系客服
