这是我写作日更的第96/300天
你好，我是小何。
最近，我在粥左罗的公众号看到一段话，值得细细品味:
“只要一个表达者表达的足够多，不管他整体上多合你心意，一定也会有一个话题上他的观点认知不合你意，要是遇到这样一次表达就取关，那你其实应该把所有人取关。”
01 作者为什么这么说？
虚舟在《复盘》里提到，差异才是世界的真相。
我们看似生活在同一个物理世界，但因为思维、认知等方面的不同，我们每个人眼中的世界都不一样，我们只能活在自己的认知世界里。
什么是思维方式？简单来说，就是你对物理世界的主观看法。
比如，同样是一张图片，有人说，这是一位老人，有人说，这是一位少女，还有人说，这是中性的，即可以是老人，也可以是少女……
(注:图源自网络，波林图《我的妻子与老人》)
请问，谁说的对？你就很难判断了。同样，所有人的观点，包括我在内，都是主观看法，代表着个体的偏见，不一定正确。
所以，我需要尊重别人的认知世界。与其纠结是否【正确】，不如判断是否【有用】。
求同存异，保持独立思考，只取那些对我【有用】的观点，用实践检验、内化它。
02 我以前如何误解这个知识？
以前，我在公众号后台收到一些奇怪的留言，看到自己不太认同的观点，特别是那种措辞尖锐，感觉像杠精的。
我的第一反应是心里不爽，想狠狠地怼他一顿。
现在，我需要根据是否【有用】，对观点做出取舍。该闭嘴时闭嘴，该出口时出口。
比如，那种纯粹的喷子，文章都没认真看，就莫名其妙喷我的人。
这种观点，对我半点用处都没有，和他争论，就是浪费宝贵的注意力，直接拉黑即可，多说一句，我就是傻X。
比如，那种正常的反馈，根据内容，提出自己的不同意见。
这种观点，我可以花时间看看，根据客观事实分析，如果这个观点对我有用，可以适当采纳，如果这个观点对我没用，直接舍弃。
所以，世界上的观点那么多，你若是想杠，也杠个没完，白费口舌。还是保持独立思考，只取对你有用的观点。
03 写在最后:
《金刚经》里有一句话，凡所有相，皆是虚妄。
鬼脚七就经常智慧式拒收那些异议，因为在他眼中，一切都是因缘和合而来，幻象罢了，不值得争论。
这世间的很多破事，能理解的人，已无需解释，不理解的人，也没必要解释。
若水三千，你只取一瓢饮，哪一瓢？有用的那瓢。
以上。
点击下方的小卡片，即可关注我，我每天都更新，不更新不是人。👇
欢迎交个朋友，以下是我的个人微信👇👇👇
如果本文对你有帮助的话，点赞，在看就是最大的鼓励，感谢你的这份慷慨~💙
联系客服
