那天和一个考完研的老哥聊天，好奇的问他为啥报个针灸方向的学硕。
老哥说，现在人工智能那么发达，万一哪天只会开方子的被取代了怎么办？
还是得有手艺在手上才好，学针灸更保险一点。
无独有偶，昨晚也有核心读者来交流，中医界会不会也像围棋一样，迎来自己的阿尔法狗？
今天也找了几位优秀同学一起交流了一下这个问题，还是有不少收获值得和大家分享一下。
一
首先是说现状，搞智能中医的公司和个人团队一抓一大把。
中医药的市场估值在2万亿以上，年增速20％以上，有很大的想象空间。
如果没有什么概念，那么可以参考一下，全国的猪肉市场总估值也就在3万亿左右。
也就是中医药这一块大市场，是不缺资本入局的。
而各路资本跑马圈地的同时，不少创业团队也在试图使用数据化来赋能传统中医药。
不过现在绝大多数的团队都被卡在标准化和数据量两个问题面前。
基本还没有能够很让人信服的成果问世。
我舍友调侃，学中医的时候整天吐槽不好理解，现在知道中医有多好了。
我们觉得难懂，机器也觉得难懂。
真的要被替代，西医肯定比中医更好替代。
二
聊到中医会不会被取代的问题，大佬们给出的观点都很有意思。
总结起来大概以下几点
1，起码我们有生之年，应该不至于看到这一步。
人工智能目前依然只能起到辅助的作用，比如智能推荐，用药监控及提醒等，起到辅助诊疗的作用，而真正取代中医问诊开方还是比较困难的。
可能更多是起到一个类似电子指南的作用，给出备选方案，最终还是要让中医师自己来做出决定，并为之负责。
毕竟有一个核心问题：全靠机器人诊断，要是诊断出错了，算谁的？是算在医疗机器人公司头上，还是算在程序开发人员身上？
人总归还是希望能够面对一个活生生的人来为自己的健康服务并为之负责。
要是面对一个冷冰冰的机器给自己吐出一串判定，估计很多人接受不了。
只要患者们还是想要有真人医生在，我们就不至于全部被淘汰。
而且机器人做决定是遵循算法的。
没有哪套算法可以囊括这复杂的人世。
患者多样化的诉求，还是需要医者的仁心去进行斟酌的。
有些患者家贫，无法支付高昂的药费，是否减免？
有些患者情况特殊，不想让自己的疾病耽误自己的工作，是否通融？
有些患者宁愿带病生存也不要做手术导致自己元气大伤，是否同意？
这些掺杂了大量复杂人性及社会因素的难题，涉及伦理及法律等各方面的制约，拿来考验机器，实在是难为那些AI了。
2，真正的中医能解决的高难度问题，不是机器能取代的。
真正的不怕失业和人工智能挑战的中医，是要理解人性，理解社会，理解医理医道，理解世界运行的规则，能解决患者最重要最核心的问题，这样才不用怕失业。
说人话就是，人是天地之中以及社会之中的人。
不是单纯的一个肉身。
神，灵，魂，魄等层面的问题，西医尚且没有什么办法，何况西医思维指导下的中医机器人？
一个在乡下吓破胆的小孩子，夜夜惊悸嚎哭，用西药和各种疗法无效，常规中医开了各种镇静安神的方子也是无效。
最后还是落到一个老中医，开上朱砂金箔等药，加上针灸治好了。
而老中医故去之后，又一个所谓的“被吓破了胆”的小孩子的家长辛辛苦苦找到了方子，然而吃完也是没效了。
真就是得针药并用才能起到那个效果。
像很多情志类疾病，西医开各种镇静药一旦吃药基本就是终身服药，效果还相当一般。
而中医虽然不见得个个都能治，但是总有几个真正的大佬是能够把这些情志类疾病治好的。
而这种本事，就没几个能学会的。
更何况是不通感情的机器？
在情志病的治疗上，对医生的信赖是很重要的一个方面。
在这方面有所建树的医生，一定不用怕失业。
而很多优秀的中医，不仅仅是在调患者的身体，也是在调整患者的心理状态。
“凡人之所苦皆可为病”
说得更简单一点，治病只是手段，救人才是目的。
好的中医是要救人的。
而不是仅仅停留在治病的程度。
而那些对医理只知其一不知其二，只会照猫画虎，照本宣科的医技，医工就容易被淘汰。
3，AI会降低中医的门槛，但是很难提升中医的上限。
其实倒也不用排斥科技的应用（个体排斥也改变不了什么）
因为技术的应用是可以减轻医生的工作压力的。
现在不少中医系统都在整合古籍资源和医案资料，在给医生提供循证参考方面起到了很大的帮助。
像我之前曾听说浙江有些地方的乡村基层医生，手上就有一套辅助诊断系统。
出去医疗服务时，就带上笔记本电脑和医疗箱。
输入患者信息之后根据辅助诊断系统给出的建议，来进行相关的诊疗，效果非常好。
极大的降低了人员培训成本。
而对于中医新手来说，面对复杂病证（和课本不一样的非典型证候）时往往左右纠结，无从下手。
通过辅助诊断系统，能知道过往的无数个相似案例中，各种情况出现的比例是多少。
再根据眼前患者的具体细微不同，对参考结果进行更多的分析，对于提升诊疗准确率大有帮助。
二
其实说回来，个人感觉中医已经是众多职业里面，最显得不怕失业的那一个了。
人总是要生病的，不生病也总是想着活得更健康，更长寿的。
中医有很多独到的优势，是值得不断去探索和挖掘的。
在AI突飞猛进的时代背景下，相信以后大概率是中医师和机器不断实现更深程度的融合。
正如某位同学说的。
无论是运用中医还是西医，在疾病和治疗上面，一定都存在一个最直接最高效的解决方案。
也可以称为医道上的“真理”。
而这个时代的科技和中医相关研究都还没法让我们直达真理，还是留下了足够多的时间和空间给我们去发展。
在当下，中医的诊断规范化问题，治疗结果评价问题，都还是处在探索和相关资料整理的阶段；
智能中医的辨证方式目前依然是“方证对应”，没能做到“辨证论治”。
关于患者四诊信息如何规范录入的问题，依然让无数团队殚精竭虑而未得全功。
围棋再怎么复杂，也是在特定规则下的游戏，可以还原成具体指令进行无数次模拟。
而许多人体的疾病和在此基础上进行的相关治疗，都是无法模拟的。
人体的复杂性，让还原论屡屡受挫，各种抽象模型也都在复杂系统面前败下阵来。
也许我们已经在智能爆发的前夜
但即便智能大爆发，也依旧会有无数智能难以解决的问题，需要人的智慧去进行权衡与决断。
人工智能再怎么智能，也是解决问题的工具。
而提出问题，升级解决方法的，还是要靠人本身。
在术的层面，器物的发展会不断解放人的双手；
在道的层面，人可以在认识规律掌握规律之后不断利用规律更好的改造世界。思想的进步永无止境，也不会存在所谓的最终真理，人在不断追求更高级真理的过程中，可以不断实现自身的升阶和跃迁。
医术的下限会被机器不断升高，但医道的上限依然是依赖于一个个大医的不懈探索和追求。
人能弘道，道不远人。
联系客服
