【通信产业网讯】（记者 卢子月）直放站是无线覆盖网络的延伸，在2G网络中，直放站一直起着补盲覆盖的作用。而随着3G的大规模商用，我国手机用户的快速增长，直放站在容量方面的劣势逐渐显现。因此，在3G部署初期，就有专家预言直放站的发展将逐步放缓，并渐渐退出历史的舞台。尤其是分布式基站系统的出现，对直放站市场进一步挤占，似乎有加速直放站消亡的趋势。
如今，3G已经正式商用两年多，直放站产业的发展究竟如何呢?记者在采访中了解到，虽然分布式基站在主设备厂商的推动下发展迅速，直放站市场受到冲击，但随着我国通信事业的规模越来越大，直放站市场并没有出现严重萎缩的状况，它仍是运营商网络部署的重要选择。
市场受到冲击
直放站以低成本、快速灵活布网被运营商当作网络覆盖的有力武器。3G时代来临，传统的直放站受到了来自分布式基站等新技术的严峻挑战。
据悉，目前国内市场光纤拉远的分布式基站在三家通信运营商的5张网络上都规模应用。其中中国移动的TD-SCDMA全网100%采用建设BBU+RRU光纤拉远方式、中国移动在农村区域大量使用GSM分布式基站完善其覆盖;中国联通的WCDMA网络和中国电信的CDMA网络超过50%的基站采用分布式基站建设，其中室内覆盖100%采用光纤拉远建设。
早在TD-SCDMA建设伊始，直放站就几乎被排除在外。虹信通信产品规划部李汉兵表示，TD制式对时隙的要求更高，直放站更容易产生时隙干扰，因此在TD领域相比其它两种制式发展更加艰难。另外，直放站不能支持智能天线，这也为直放站在TD领域的发展设置了巨大的障碍。除了TD领域，在中国电信与中国联通的网络部署过程中，直放站也受到了分布式基站技术的直接威胁。
分布式基站是一种新型的网络覆盖模式，它将大容量宏蜂窝基站集中放置在可获得的中心机房内，基带部分集中处理，采用光纤将基站中的射频模块拉到远端射频单元，分置于网络规划所确定的站点上，从而节省了常规解决方案所需要的大量机房;同时通过采用大容量宏基站支持大量的光纤拉远，可实现容量与覆盖之间的转化。
分布式基站的出现，不但能够解决网络覆盖问题，更能够解决3G时代大量出现的数据业务给网络带来的容量问题。大唐移动市场营销部市场总监徐敬涛表示,分布式基站作为新出现的技术，在时延方面，由于直接传送基带信号，时延不明显，而直放站领域最新的数字光纤直放站要经过两次变频，因此时延比较大。在底噪抬升上，光纤直放站仅采用ADC和DAC，此过程只可能引入更多的量化噪声，从而抬升上行噪声。而RRU传输的为纯基带信号，可不用考虑底噪问题。
据悉，在国外的很多通信市场，分布式基站已经大规模商用。华为基站全球发货的70%都是分布式基站，传统宏基站比例为30%。
发展趋势平稳
在市场受到分布式基站挤占的情况下，各直放站厂商抓住近两年国内3G大规模商用，运营商加强大举网络建设的机会加强技术创新，直放站市场并没有大量萎缩。先创电子有限公司技术总工刘聪江表示，直放站在这五年里的发展基本稳定，3G拍照刚刚发放时出现过波峰，那时运营商为了快速建网大规模采购设备，而在今年年初，市场略微呈现低估。李汉兵也表达了相似的观点，从2000年到现在的10年，直放站市场虽然受到了来自主设备厂商的压力，但市场比较平稳，各直放站企业对未来充满信心。
面对市场压力，直放站企业并没有坐以待毙，直放站正在朝着数字化、智能化、低碳化发展。
京信通信系统(中国)有限公司 无线解决方案部 总经理刘义波表示，3G技术体制的特殊性，促成直放站引入数字化技术，使直放站在3G网络中除具备基本的覆盖功能外，还可以起到优化3G网络扰码结构、提升载频有效容量、提高资源利用率的作用。数字直放站具有组网能力强、覆盖能力强、噪声低、功耗低、方便调试、故障率低等特点，经过几年发展已经趋于成熟，在2G/3G网络建设中不可或缺。
直放站的监控一直是其发展的一个薄弱环节，相比基站，直放站对网络的反馈显然要少很多。直放站还需要在未来的发展中更加智能。节能环保是目前整个通信业关注的焦点。运营商在招标中越来越重视设备的能耗，这也是直放站未来改进的方向。
两大阵营的较量
从目前的市场情况来看，直放站与分布式基站将共同在市场中存在。直放站仍然在初期建网成本方面有优势，而分布式基站也许能在后期的网络维护过程中为运营商节省资金。随着直放站向数字化演进，它的性能在逐渐提高，而分布式基站的大规模应用也是其成本逐渐降低。两种技术在性能与价格上的逐渐靠拢会使得市场竞争更加白热化。
两种技术的竞争实际上是直放站厂商与主设备商两大阵营的博弈。目前，两种技术都存在不足。爱立信中国解决方案专家章正珊表示，由于中国运营商目前的网络优化还不够精细，直放站的干扰问题仍然比较严重，因此直放站不适合大规模使用。三维通信股份有限公司产品事业部市场部经理 杨明表示，如果一个大楼里面部署的BBU太多，势必会产生到频污染，这个是分布式基站所面临的问题。
未来，根据两种技术不同的特点。它们将分别适用于不同的应用场景。对于大话务量、人员密集的地区，无疑对容量有更好支持的分布式基站系统更加合适。而对于高速公路、铁路沿线、地下室等特殊场景，直放站的部署更加具有优势。
贺鹏表示，直放站与分布式基站的竞争不仅局限于技术本身，它们的竞争是市场的结果。运营商会考虑产品的性价比，同时也不希望一家企业垄断市场，根据不同的需求会做出不同的选择。
联系客服
