大家好，上回说到，张发奎的警卫团第三营成立后，开往桂林北伐大本营护驾。在此期间，广州发生了一件改变粤军史进程的大事，那就是粤军教父邓铿被杀。今天，我们就来聊聊这个事。
1920年援闽粤军击溃旧桂系，回粤成功后，广东大势初定，百废待兴。但平静的日子没有持续多久，内部纠纷又起。
实现两广暂时统一后，孙中山迫不及待的要出兵北伐，以实现铲除北洋、武力统一全国的梦想。他认为军政不统一，则无法实现民族、领土、内政的统一，从而“军政”、 “训政”和“宪政”三个时期的资产阶级民主革命也无法完成，最终三民主义也无从谈起。
孙中山
省长兼粤军总司令陈炯明却有不同的意见，他认为自辛亥以来，广东连年兵祸，民生凋敝，实在是难以负担北伐的巨额军费。当务之急应该是休养生息，发展经济，并且提倡西方国家盛行的“联省自治”理念，反对出兵北伐，掀起无休无止的内战。
陈炯明
昔日同志，现在各为主义，分道扬镳。
孙中山纵横江湖多年，一生对“三民主义”孜孜追求，区区一个广东，不能满足他的志向；而陈炯明也正是兵强马壮、新胜余威之时；两人各执一词，矛盾愈演愈烈，由此造就了民国“最无情“”的暗杀悲剧。
1922年3月21日傍晚，张发奎的导师邓铿，从香港接友人回到广州，在大沙头广九车站被歹徒连开数枪击中，抢救无效，在三日后去世，终年38岁。
年轻有为、才华横溢的粤军总参谋长兼第一师师长不幸成为了孙陈冲突下的牺牲品。
邓铿
邓铿案是百年来的一宗“悬案”。当前一般的公开资料都将这笔账算在后来的失败者陈炯明头上，说邓铿是孙中山的坚定拥护者，因为支持北伐，从而遭到陈炯明派人暗算。不过，这显然有迎合“胜为王、败为寇”的舆情观点。
综合人物背景和人情伦理，当前两岸多数史学者的看法一致，刺杀邓铿，应该孙派人士的行动，目的在于恐吓陈炯明派系中，反对北伐的激进人士。
这其中比较有名的是台湾汪荣祖博士的观点，他从邓铿和陈炯明的关系，孙陈冲突时邓铿的表现，以及在他遇害后，他的爱人和陈炯明的关系等角度，论证了这一观点。有兴趣的朋友，可以去了解下。
这里补充下，在汪博士的论据中，忽略了两个十分具有说服力的细节。第一，人物背景方面，邓铿在生前，其实是支持陈炯明“联省自治”的政治理念。
当时陈炯明的军务处长张醁村回忆了一个十分关键的细节。邓铿遇害前，曾经将他在将牟学堂的老师，周善培的一封信给他看，信中内容有：“竞存，啊也就是陈炯明的字，主张切实可行，中山虽悍，亦必服善，如不服善，尽可各宣所怀”。
张醁村还透露，周善培有来广东工作的意向，由邓铿征得陈炯明同意，计划安排广东民团总局的位置给他。而邓铿遇刺的当天，正是接周善培从香港回到广州。
周善培
如果说邓铿和陈炯明的理念有悖，他显然不会将周善培的信件给陈的亲信看，更不会亲自去香港接周善培来广州。
第二，邓铿遇刺后的第一反应，不是去医院，而是要求抬他去粤军总司令部，他要去见陈炯明。
两人相见，四目泪下，陈炯明安慰说，先去医院吧，他会去医院看望，但邓铿却说：“切不可来看我”。多人证实，邓铿应该认识凶手，当场有人拿纸条让邓铿写出凶手的名字，但被现场一党国要人阻止，以避免后续冤冤相报的祸根。
他被枪击后的第一时间，急切要去见陈炯明，显然是要提醒什么，而“切不可来看我”，应该是为陈的安全考虑。
显然，如果邓铿认为是陈炯明派人来杀他，他绝不会要求第一时间去见他。这违背正常的人情伦理。
邓铿遇害后，遗产很少，第一师四个团长私下安排将师部存款一万元，派兵抬到邓宅送给他的夫人，并商量好如果总部不答应报销，就由四人承担。
民国时的邓铿纪念雕像
联系客服
