《西游记》作者公案调查

 四大古典小说之一《西游记》的作者，现在我们都知道乃明朝的吴承恩。但自16世纪中叶小说问世后的300多年里，小说的署名却并非吴承恩、而是一直被归在元朝初年的道士丘处机(道号长春真人)的名下，从而酿成一段长达几百年之久的历史公案。

丘处机，山东栖霞人， 自号长春子，大都(今北京)北云观的道士。元太祖率部西征时，遣使召丘处机赴军中，丘西行万余里， “喋血战场，避寇叛域，绝粮沙漠。”历时四年，才到达西征的营地。他的弟子李老常回到中原后，记述他随师父西行的经历，写了两卷《长春真人西游记》。到后来虞集为之写了序，收在文集《道园集》里。当时小说概不署名，到了清朝，小说《西游记》印行时，便被认为是丘处机所著了。清初的汪象旭又从虞集的《道园集》里选来《长春真人西游记序》印到了小说《西游记》的前面。这使更多的人误以丘处机为小说的作者。其实长春真人的《西游记》是部地理著作，与后来问世的神活小说《西游记》风马牛不相及。

清乾隆年间，钱大昕在《永乐大典》里发现了地理书《西游记》，他看了这部书后，才知丘处机的《西游记》并非民间流传唐僧西天取经的神话小说。便为该书写了一篇跋，同时指出小说《西游记》乃明人所作。清学者纪昀在《阅微草堂笔记》中也说“为明人依托无疑也。”但作者究竟是谁，并未得到解决。直至清道光、咸丰年间的学者丁晏才明确提出过小说的作者乃明嘉靖年间的贡生、淮阴人吴承恩。但小说为丘处机所作已流传至久，加之丁晏的考证并不足以能说明问题，故接受的人不多。

小说《西游记》作者的公案，直至本世纪20年代初才得以真正解决。鲁迅、胡适等人对《西游记》作者进行全面的考证得出：作者是明江苏淮安人吴承恩。鲁迅先生根据确凿的材料、有根有据地批驳了小说《西游记》为丘处机所著的谬说，指出“此书乃山阳吴承恩撰也”。同时胡适先生也为新版《西游记》作了篇序指出“《西游记》小说之作必在明朝中叶以后”、“是明朝中叶以后一位无名的小说家做的。”此后两位先生书信往来，相互交流研究所得。

1923年胡适写成《西游记考证》一文，从而结束了这段长达几百年之久的公案。以后的一些学者又在他们的基础上根据新发现的材料，不断地取得了新的研究成果，吴承恩，这位文学家的大名也就名正言顺地被署在小说《西游记》的封面之上。