司马迁为什么要在《史记》中加入那么多主观的个人情感？

《史记》是中国古代史上评价最高的史书之一。不少学者对《史记》评价很高的一个重要原因就是司马迁在其中加入了很多主观的个人情感，使得《史记》与后来的史书截然不同。

但“成也萧何，败也萧何”，大多数针对《史记》的批评也都来自于这些主观的个人情感，认为司马迁形成了歪曲历史。那么司马迁为什么要在《史记》中加入那么多主观的个人情感呢？

首先，在著名史学家中，恐怕没有人比司马迁的命运更为坎坷和悲惨了，毕竟宫刑确实不是常人所能承受的。在遭遇到如此大的人生变故后，司马迁加入主观的个人情感是很正常的。

其次，在汉朝以前，学界有个习惯叫“经史不分”，即记录历史的目的是阐述自己的观点。孔子编撰的《春秋》就是“褒贬于史书之中”，史书《春秋》也被列为儒家“五经”之一。

第一部“经史分离”的史书就是《史记》，这是司马迁对史学发展的重大贡献。但多年的“经史不分”不可能一次消失，受到影响的司马迁还是将主观的个人情感加到了《史记》之中。