前几天京鲁大战中巴坎布的造点是不是错判？这是第二阶段淘汰赛首轮首回合最大的争议焦点。获利方认定就是点球，很多国安球迷的观点是鲁能外援卡达尔的腿碰到了巴坎布。而在昨晚的京媒《足球100分》上，嘉宾们也给出了类似的观点，总之就是一个态度：不认为巴坎布的点球有问题。
巴坎布的点球有没有问题？这才是一个问题。
相比国安方面，鲁能方面和中超其他各队球迷方面却表达了相反的观点。连中外裁判界也不给面子，纷纷认为不应该是点球。
近日，前英超职业裁判公司总经理基思-哈克特认为巴坎布这次造点涉嫌假摔。
基思-哈克特说道：“相比触球进行下一步动作，他更倾向于倒地。从一个角度观察，山东鲁能4号球员的腿部的确与巴坎布存在接触。但从整体完整动作来看，是巴坎布主动假摔企图在先，这才发生了腿部接触。因此，不存在犯规，点球不该判。”
昨天，新华网发表文章表示莫让足球裁判"唱主角"，文中表示采访了1名裁判专家，该专家同样认为这个不应该判点球。
对于卡达尔的腿碰到了巴坎布，该专家表示：“后卫的职责就是防守，不让对方前锋拿到球，要卡住位置，而且巴坎布已经跳起来了，在防守队员缝隙中穿过去，鲁能后卫与巴坎布的接触是合理动作，不存在犯规。”
其实，京媒对于巴坎布这次造点是不是点球，也不敢下定论。在《足球100分》节目中，徐亮说道：“王大雷肯定是没犯规，如果是王大雷和巴坎布接触反而是巴坎布犯规。但卡达尔可能有个触碰，确实不明显，在巴坎布高速跑的时候肯定是受影响的。”
王长庆表示：“转播镜头反复给王大雷镜头，让观众以为是王大雷犯规，但卡达尔确实给了巴坎布一个外力，主裁判的位置是非常好的，他也一直在与VAR沟通，他非常非常坚决，他可能是看到了犯规的细节。”
主持人魏翊东却要求大家稍安勿躁，别再争了，因为比赛的结果不能改变了，点球的判罚也都有合理性。节目中这3人都没给出肯定的语气，认定这就是一个点球。可见，这个是否属于点球，他们心里也没底。
京媒力挺巴坎布为哪般？其实，京媒完全可以将错就错，不妨顺水推舟“做个人情”。怎么说呢？就是大方承认这个点球就是错判，国安的确是占了便宜。而不是死不认错，把裁判造成的错误来惩罚自己，让舆论把自己放在火上烤。
此前，在第一阶段的比赛中，国安也曾因裁判的问题而进行申诉，也曾喊出“黑暗不会永远笼罩大地”等名句。但我们不能因为等到自己获利的时候，就死不认错，认定自己的获利是有理有据的，吃亏的时候也肯定是别人不对，这种价值导向是有问题的。
其实认错也没啥，毕竟这个是裁判造成的错，如果能顺水推舟承认是错判，还能把舆论压力转移到裁判一边，何乐而不为呢？况且比赛已结束，比分不能改变。揽错，等于自己主动去负压，去帮裁判分担压力。
今年中超的裁判问题很突出，就像某国安跟队记者说的：“头顶同一片天，谁也不知道哪一片云会突然下雨。”很多时候，不是你想占便宜，而是裁判硬让你占便宜你也没有办法。所以，如果国安方面将错就错，大方承认点球是错判，反而会获得舆论的同情。
当然，这只是笔者的一家之言，如果国安方面真的铁定认为这个点球没有任何问题就另当别论。总之，危机公关是需要策略的，这点共勉吧！
联系客服
