中超两强派出青年军在亚冠上吃尽苦头，双双提前2轮出局。在最新一期的BTV“足球100分”节目中，大家聊到了这次国安青年军在亚冠上的表现。谈到了一些不足，也给予了一些鼓励，认为虽然球队输很多，但比分没有实际的参考意义，至少国安青年军敢想敢做，起码在踢着传控打法，也收获了很多。
在新近结束亚冠第四轮的比赛中，国安青年军以0比3再次不敌大邱FC。前4战1平3负，打进1球但狂丢16球。尤其是0比7惨败给川崎前锋，刷新了中超球队的亚冠单场丢球纪录。国安这4场比赛的比分分别是：1比1联城FC，0比7川崎前锋，0比5大邱FC，0比3大邱FC。
谈到7球惨败给川崎前锋，节目中认为对方只上了一半主力就踢成这样，双方对实力差距真的很大。前国安核心徐亮则失望地谈了自己的看法，他批评这场球国安小将们“踢得不像是20岁球员应该踢出来的东西”。
他认为如果凭借这种表现，这些小将未来很难接班国安，“因为接国安的班跟你接河南的班是不一样的，国安的班不是那么容易接的，如果未来还想进国安一线队，这些球员真的应该好好想想。”
谈到国安0比5败给大邱FC。徐亮又给出了自己的评价，他表示这些小将对足球的理解不足，他们从12岁到20岁之间接受对足球教育和吸引对足球养分不够，所以在球场上体现出来一盘散沙的状态。
徐亮无奈地表示国安青年军不应该丢这么多球，他认为虽然我们比对手弱，但如果小将们有很好对战术素养和对足球对理解，把相互之间的保护做好，想打好防守还是很容易的。
徐亮还认为球队应该先立足于防守，把防守做好再谈进攻。他说道：“说白了，这场比赛我就是想锻炼队伍，输了没关系，在后面把防守做好，我就练防守。丢1个我不让丢第2个，丢第2个不让丢第3个，就这样练好球队对防守体系。在对手比我们强的情况下这么去踢，也不会丢这么多球。”
徐亮坦言看比赛时他之所以着急，不是因为球队输了球，而是因为看到小将们在场上表现出来的东西。王长庆接过话茬，给出了不一样的看法。他认为不能只看球队输了5个还是7个，而是要看收获了多少。
接着他以恒大青年军为例子，表示他也看了杰志1比0战胜恒大的第四轮比赛，不过他却认为可能是中方教练怕惨败下课的原因，恒大小将们只是一味堆在后面摆大巴，这种踢法反而没有国安的收获大。
踢杰志恒大青年军真如王长庆所言一味“摆大巴”了吗？事实上这场比赛双方互有攻守，恒大小将这进攻上的表现是近几场最好的。（上图）看数据统计，双方的控球率接近于5比4，射门比是14比6。而且主帅刘智宇本来是战术分析师临时充当教练，根本不存在什么下不下课的说法。
王长庆还表示其实国安也可以摆大巴，但这种踢法得到的很少，这次亚冠机会不要在乎球队输多少，因为起码锻炼价值对这些孩子来说是宝贵的。
王长庆和徐亮的两种观点截然相反，刚好分别代表了现在国安青年军和恒大青年军的踢法。恒大的踢法如徐亮所言，是先扎好篱笆再试图进攻，所以丢球较少，4场比赛仅丢7球。而国安之所以丢球太多，是因为想踢得更漂亮一些，但双方实力差距就摆在那里，此举无异于以卵击石。
对于0比5输给大邱，魏翊东认为这比分没有参考意义。在复盘比赛时，王长庆则发现了球队一个不错的地方，就是面对川崎前锋和大邱时，国安小将们的传球次数都超过了300脚。
王长庆以某些中超球队为例，认为他们有的在比赛中传球都不过200脚。对此他感叹道，国安虽然输给川崎7球，但起码是在追求传控打法。魏翊东认同了王长庆的说法，表示至少国安小将们敢想敢做，输球都不怕，还有什么不敢尝试的呢！
谈到国安小将做得好的地方，王长庆夸球员敢带球突破。他表示一旦球员回到国内踢全运会时谁都敢过，“再好的同龄左后卫，有大邱的左后卫强吗，他连大邱的左边后卫都敢突破，他一定能提高。”
魏翊东也表示了赞同，认为放开了踢的话收获肯定有很多。
什么是锻炼？不少人有误区，认为练进攻才是锻炼，练防守就不是。这种观点把足球比赛的进攻和防守完全割裂开来。其实防守是一支球队最基本的东西，如果你连防守都做不好，就妄想用进攻去击败对手，等于还没学会走路就想跑。
值得一提的是，国安青年军也学到了教训，在对阵大邱FC的次回合，派上了5名后卫摆大巴，收到不错的效果，比上一场少丢了2球。
联系客服
