今天的文章，自以为写得不错，却发不出来，只有节选部分了……

搞不懂，我一科普号，有啥敏感的？

不多说了，节选部分发出来吧：

先看配图，懂的自然懂：

01

硝烟弥漫

文字部分，没了……

02

迷雾重重

据上海市卫健委的通报，上海市累计感染报告已经突破13万，是武汉累计报告人数的两倍多。

前几天，我看到网上有一种说法，据说来自于上海疾控中心专家，他们声称，本次上海疫情0重症，0死亡。

原文为：“3月3日~4月3日，上海累计报告60184名新冠感染者，其中0重症0死亡”。

这个数字，让我有些吃惊！

大家还记得武汉的惨状吧，就连很多医务人员，也因感染新冠病毒而牺牲。

上海的感染人数已远远超越武汉，仍能0重症0死亡，虽然病毒毒力已大大降低，还是不可思议！

（注：听说目前有了一例重症。）

事实真的如此吗？

如果是真的，那确实可以躺平了，赶紧滴。

如果是假的，这么多天过去了，为何还不见辟谣？

重症率与死亡论的真实数字，对于我们下一步怎么办，非常重要。

然而，对此数据，我个人的看法是：数万人感染，0重症0死亡，可能性非常小。

毕竟，别人都没有做到。

看看前不久的香港疫情，据报导，死亡率达到了0.6%；其他奥密克戎流行地区，虽然比香港的情况好些，但也大体相似。

为什么我们就能做到，数万人感染，0重症0死亡？

对此，有专家提出了自己的解释：

03

科学，科学！

国家疾控中心吴尊友老师在自己的微博上这样写道：

吴尊友老师是我非常尊敬的专家，但是，本着“吾爱吾师，吾更爱真理”的态度，对于吴老师的言论，我还是要表达出自己的意见：

第一，早期发现，及时控制，避免了疫情蔓延，患者人数相对较少，即使出现重症，医疗资源充足，也能得到良好的救治，所以能减低死亡率。

这一点，我认可。

第二，我不认可的是，“对无症状和轻症及普通型病例给予中药等治疗，提高了病人免疫力，防止了病人从轻症向重症转化”。

吴老师说的这句话，我不信，我也很想知道，吴老师自己，究竟信不信？

新冠疫情三年多了，请问一下，是否有过高质量的研究，证明中药能够“防止病人从轻症向重症转化”？

就一个也行，到底有没有？

野鸡论文别拿出来充数，都懂。

科学，不是任人打扮的小姑娘。

如此权威的专家，让我有些失望。

04

小结一下

本小结仅保留八个字：尊重事实、尊重科学。

05

我的看法

我的看法，当然并不重要，但还是要说出来。

（说不出来了，只有少说几句：）

1、第三针疫苗，该全面推广了。

大多数人已经打了前两针，不会再有那么多顾虑的。

2、如果怕医疗资源被挤兑，那就大力投入吧！

可惜的是，疫情三年了，我没见到这个趋势：ICU，扩建了没？人才梯队，培养了没？医护的工作环境，007连轴转，改善了没？

……（此处省略一万字）

或许，再过三年，也准备不好，到了那时，又怎么办？

寄希望于病毒变得更弱？

也不是没有可能，听天由命吧。