加兰 2905 号甜蜜之家
如果我认为你们中的任何人对我的委托人的罪行有任何看法，我不会担心，因为这可能会改变。我担心的是偏见。他们更难改变。它们带有母乳，并且像皮肤的颜色一样粘在一起。我知道，如果这些被告是一群白人，他们从有色人种暴徒手中保卫自己，他们就永远不会被逮捕或审判。我的客户被指控犯有谋杀罪，但他们实际上被指控为黑人。——克拉伦斯·达罗，25 年 11 月 24 日。
1915 年左右，底特律开始出现汽车和制造业繁荣，使这座城市吸引了逃离经济停滞的南方的非裔美国人。从 1915 年到 1925 年的十年间，底特律的黑人人口增长了十倍多，从 7,000 人增加到 82,000 人。由于该市紧凑的黑人区无法容纳所有新来者，出现了严重的住房短缺。
勇敢地在以前全是白人的社区购买或租赁房屋的非裔美国人面临着恐吓和暴力。1925年春夏发生了几起与住房有关的丑陋事件。4月，5000人聚集在诺斯菲尔德大道上的一所房屋前，投掷石块并威胁要烧毁房屋。“这房子是黑人租的，”人群中有人向到达现场的警察解释道。两个月后，黑人医生亚历山大·特纳医生在斯波坎大道购买了一套昂贵的砖房。特纳的搬家货车抵达他的新家几分钟后，愤怒的人群聚集了过来。砖块、土豆和其他导弹被投向房屋，窗户被震碎。几个小时后，两名白人——来自一个名为“提尔曼大道改善协会”的组织——走进特纳的家，问道：“你会把房子卖回给我们吗？” 由于担心自己的生命安全，特纳同意出售。接下来的一个月，约翰·弗莱彻和他的家人成为暴徒暴力的目标。弗莱彻夫妇刚刚在斯托佩尔大道的新家坐下来吃饭，一名路过的白人妇女透过窗户发现了他们。那女人开始大喊：“那儿住着黑鬼！那儿住着黑鬼！” 很快就聚集了 4,000 人。人群中有人大喊：“用私刑处死他们！” 大块的可乐从窗户里溅了出来。弗莱彻家中响起两声枪响。其中一人击中了一名青少年的大腿。警察逮捕了弗莱彻夫妇——他们将于第二天搬走。
1925 年这个充满暴力的夏天，一位名叫Ossian Sweet的黑人医生在加兰 2905 号购买了一套房子，那里是一个全是白人的中产阶级社区。尽管斯威特原本计划在七月份举家搬进新家，但他推迟了两个月搬家，希望种族紧张局势能够得到缓解。他们没有。
1925 年 7 月 12 日，底特律自由报刊登了一则付费公告：
为了保持杰斐逊大道和麦克大道之间住宅区的高标准，供水系统改善协会于周四晚上在豪学校礼堂召开了一次会议。该地区（包括凯迪拉克大道、哈伯特大道、加兰大道、圣克莱尔大道和哈丁大道）的男女都被要求参加自卫活动。
两天后，该地区的 700 名白人居民挤进豪学校礼堂，讨论黑人家庭搬进加兰 2905 号的传闻。会议的主要发言人是轮胎人协会的代表，该协会在一个月前成功地将特纳博士赶出了新家。当晚最响亮的欢呼声回应了演讲者的论点：“黑鬼露出头来，白人就必须开枪。”
尽管意识到危险，Sweet 博士还是决定于 9 月 8 日将家人搬进 Garland Avenue 的家中。 Ossian Sweet 向他的兄弟解释了他的决定：“我必须像个男人一样死去，否则就像个懦夫一样活着。” 在搬进来之前，斯威特做好了应对他预计将要面对的暴徒的准备。他买了九支枪和足够他们所有人使用的弹药。他向底特律警方通报了他计划的搬迁并请求保护。他将襁褓中的女儿留在了岳母家。最后，他安排了他的弟弟亨利和奥蒂斯，以及他们的一些朋友，与他和他的妻子格拉迪斯一起在加兰大道度过了他们的第一个危险的夜晚。
奥西安·斯威特博士
9月8日晚上过去了，没有发生严重事件。整个晚上的大部分时间里，100 到 150 人的人群一直滞留在 Sweet 房子前，但除了凌晨 3:00 左右向房子投掷大量石块外，没有发生任何暴力事件。第二天早上，当甜屋的一名住户离开时，仍在屋前的一名暴徒告诉他，“人群昨晚在糖果店开会……他们说你最好离开今晚就在这里。”
听到可能发生暴力事件的报告后，奥西安·斯威特招募了三名年轻朋友加入他们，一起度过 9 月 9 日晚上。
第二天晚上很热。格拉迪斯·斯威特在厨房里准备一顿烤猪肉、红薯和芥菜的饭菜。奥西安·斯威特和他的熟人打牌。屋子里有人惊呼：“天哪，你看那些人！” 甜甜一家透过窗户和纱门往外看，看到了越来越多的人群——挤满了附近的杆秤、杂货店周围的空间、小巷、附近房屋的门廊。据糖果公司称，石头开始飞扬。他们充满了恐惧。八点左右，一辆出租车停在了甜蜜家门口。奥西安的兄弟奥蒂斯和一个朋友从出租车里出来，听到“黑鬼！黑鬼！抓住该死的黑鬼！”的呼喊声。当他打开门让他们进来时，奥西安·斯威特后来说，“整个情况让我充满了一种可怕的恐惧——这种恐惧除了黑人之外没有人能理解，而那个黑人了解他的人民背后的历史。 ”
格拉迪斯·斯威特
糖果人拉下百叶窗等待着。石头击中了房子。其中一颗打破了楼上的窗户。8点25分，甜蜜之家的楼上和后门廊响起一连串枪声。33 岁的 Leon Breiner 站在 2914 Garland 的门廊上与朋友交谈，其中一颗子弹击中了他的背部。布莱纳的最后一句话是：“孩子们，他们开枪打死了我。” 警察用毯子盖住布雷纳并将他带走。附近还有另一名男子埃里克·霍夫伯格（Eric Houghberg），腿部中弹。
六名警察（枪击发生时在场）进入 Sweet 家，拉起所有百叶窗，打开所有灯，逮捕了十一名住户。在警察总部，斯威特夫妇和他们的客人第一次被告知一名男子被杀，一名男孩受伤。每名被捕者都接受了单独讯问。他们对事件的描述截然不同。一些人声称枪击事件发生时正在睡觉；其中一人声称当时正在洗澡。奥西安·斯威特承认向每位男性住户分发了一把枪，而一些接受采访的人否认对枪支一无所知。凌晨 3:30 左右，一名助理检察官通知他们，他计划建议对所有 11 人发出一级谋杀令。
9 月 16 日，在初步听证会上，约翰·福斯特法官拒绝了所有被告的保释。听证会结束后，35 岁的记录法院主审法官弗兰克·墨菲 (Frank Murphy)亲自参与斯威特案的审理。墨菲解释说，他接手这个案子是因为“这个法官席上的每个法官都很害怕......他们认为这是炸药。” 他还承认了想要进行审判的一个更自私的原因：“[其他法官]没有意识到，在自由主义大行其道之际，这是一个千载难逢的机会来展示真诚的自由主义和司法诚信。 ” 墨菲将 10 月 30 日定为审判开始日期。
与此同时，正在努力组建一支一流的防守队伍。在得知底特律发生大规模逮捕事件后，全国有色人种协进会派其助理秘书沃尔特·怀特前往密歇根州执行事实调查任务。完成任务后，怀特回到纽约，会见了著名民权律师阿瑟·加菲尔德·海斯（Arthur Garfield Hays）和当时最著名的辩护律师克拉伦斯·达罗（ Clarence Darrow） ，并敦促他们受理斯威特案。不需要太多的催促。
克拉伦斯·达罗
达罗和海斯于 10 月 12 日抵达底特律。他们去了底特律监狱，被带上两段楼梯，在一个光线昏暗、只有一张桌子和破椅子的小房间里，第一次见到了他们的当事人。海斯描述客户对他们的访问的反应是“欢呼，但不抱希望”。
根据海斯的说法，达罗和海斯“得出的结论是，唯一的防御措施就是坦白整个事件”，但发现他们的客户“回避”并且不愿意谈论。根据海斯的说法，他们“有一种非常人性化的愿望来支持他们原创的、无能的故事。” 这群人中唯一一个似乎想谈论这一事件的人“对这场争吵感到相当自豪——白人已经吸取了教训。” 然而，海斯和达罗逐渐能够拼凑出 9 月 9 日事件的可信故事。
经过一周的陪审团选拔，助理检察官莱斯特·S·莫尔向全白人陪审团发表了开庭陈词。他描述了一个和平的社区，但无端的枪声打破了宁静。莫尔承认黑人有公民权利，可以选择在任何地方居住，但他向陪审团建议，最重要的公民权利是生存权——莱昂·布雷纳 (Leon Breiner) 于 9 月 9 日放弃了这项权利，因为他友善地在公共场合抽烟斗。邻居的门廊。莫尔告诉陪审团，这不是一起种族偏见的案件，而是一起有预谋的谋杀案。当莫尔发表开场白时，克拉伦斯·达罗大肆玩填字游戏。
州政府将在斯威特审判中传唤七十名证人。大多数人都证实，枪击事件发生前，甜蜜之家外的人群很少，但秩序井然。许多人表示，是“好奇心”将他们带到了加兰和沙勒瓦的角落。邻居雷·多夫等一些人在盘问中承认，他们不“相信黑人和白人混居”，并反对斯威特夫妇住在他们的新家。一名目击者（爱德华·韦尔特劳弗）承认在开火前一分钟听到“玻璃破裂”的声音。一名警官作证说，他“在枪击事件发生前一天早上与斯威特博士交谈过”，并告诉他，已派出五名男子到他家“保护财产”。巡警弗兰克·吉尔作证说，他看到两名黑人从斯威特家的后门廊向不同方向开枪。弗洛伦斯·韦尔（Florence Ware）说，她看到楼上卧室发出了“大约十次”枪声。
阿瑟·加菲尔德·海斯 (Arthur Garfield Hays)为辩方作了开场陈词。他请斯威特家族的每位成员起立，并为他们作了简短的简历概述。“他们看起来不像凶手，”他向陪审团建议道。海斯介绍了辩方对此案的理论：
我们不仅要展示房子里发生的事情，而且要尝试一项更加困难的任务——在法庭凉爽的气氛中再现一种心态——这些被告的心态，担心、不信任、遭受折磨。显然是被困住了——这种心态是由他们种族中的其他人所发生的事情引起的，不仅在他们的祖先曾经是奴隶的南方，甚至在曾经为自由而战的北方各州也是如此。
从第一位目击者阿隆佐·史密斯（Alonzo Smith）开始，达罗和海斯试图描绘一幅截然不同的画面，描绘 9 月份甜蜜之家周围的场景。 9. 史密斯描述了他估计有一千人的人群中有人大喊：“现在有一个黑鬼。杀了他。他要去糖果店了。” 其他辩方证人作证说，他们看到一大群人向斯威特家投掷石块。
达罗和海斯认为奥西安·斯威特的证词对他们的案件最为关键。他们将通过他的证词，试图向陪审团展示枪击当晚被告心中存在的恐惧。当被问及他“枪击发生时的心态”时，斯威特回答说，“当我打开门并看到暴徒时，我意识到我面对的是在整个历史上一直困扰我的人民的同一群暴徒。” 检察官罗伯特·汤姆斯要求墨菲法官排除辩方的心理状态证据，因为它与种族有关：“这个人在儿童时期看到的一切都是二十五年后犯罪的理由吗？” 达罗回应：
这是一个种族的心理问题——一个种族所知道的一切如何影响其行为。我们小时候学到的东西会牢牢地记在心里……因为被告的行为是基于他过去的心理，我要求承认这一证词。
弗兰克·墨菲法官
墨菲法官裁定陪审团可以考虑心态证词。
Sweet 对 9 月 9 日 8 点 30 分左右的事件进行了引人入胜的描述：
我们正在打牌；大约八点钟的时候，有东西击中了屋顶。有人走到窗前，然后我听到了这样一句话：“人民，人民。” 我跑到妻子所在的厨房。有几盏灯在燃烧。我把他们赶了出去，然后打开了门。我听见有人喊道：“你去前面乱搞，我要回去了。我很害怕，拿了枪就跑上楼。石头断断续续地砸在我们的房子上。我扑倒在床上，躺了一会儿。”一会儿。大约十五分钟，当一块石头从窗户射进来时。一部分玻璃击中了我。混乱——我想这是描述它的最好方式——爆发了。每个人都从一个房间跑到另一个房间。有一个将军一片哗然。有人喊道：“有人来了！”他们说：“那是你的兄弟。”一辆汽车停在路边。我的兄弟和戴维斯先生下了车。暴民喊道：“这是黑鬼！抓住他们，抓住他们！”当他们冲进来时，暴徒向前涌了十五到二十英尺。看起来就像一片人海。石头不断地来得更快。我跑下楼。另一扇窗户被砸碎。然后是一枪。然后是八枪或十枪。从楼上传来；然后一切都结束了......
检察官罗伯特·汤姆斯
罗伯特·汤姆斯询问为什么他的法庭证词与被捕当晚向警方提供的证词不同。“我现在已经宣誓了，”斯威特回答道。“我当时非常兴奋，担心我说的话可能会被误解。”
莱斯特·莫尔为州政府提出了第一个结案陈词。他将辩方的“恐惧情结理论”描述为“胡说八道”。他指责达罗试图提出“自古以来关于种族关系的论文”。
在结案陈词中，克拉伦斯·达罗要求陪审员抛开种族偏见：
你们面临着两个种族的问题，一个需要几个世纪才能解决的问题。如果我觉得你们没有人有偏见，我就不会害怕。我希望你尽可能不带偏见……发挥你的想象力，想想如果你在黑人社区向某个黑人开枪，然后不得不接受他们的审判，你会有何感受。
达罗告诉陪审团，糖果队那天晚上面临的危险是真实的：
暴徒的危险不在于它做了什么，而在于它可能会做什么。暴民心理是人类必须应对的最可怕的事情。其动作犹如燎原之势。秸秆中的一根火柴，它蔓延开来，吞噬一切挡道的东西……暴徒们正等着看一些无助的黑人的牺牲。他们带着恶意而来……
最后的结案陈词属于检察官汤姆斯。汤姆斯告诉陪审团“解决[种族问题]不关你的事。” 他要求他们记住，“这个法庭只是世界上的一个小斑点”，并且“还有其他世界需要考虑”。他说，达罗“不想将其视为刑事案件，而是将其视为人性的横截面。但这就是我们来这里的目的。” 他反驳了达罗关于聚集在甜蜜之家外的人们心中怀有恶意的说法：“没有任何证据表明协会联合起来将黑人赶出社区。”
墨菲法官在给陪审团的指示中告诉这十二个人，“法律面前人人平等，无论贫富、黑人还是白人、卑微还是伟大。伸张正义是你们每个人的责任” ”。1925年11月25日凌晨3点30分，案件提交陪审团审理。
当陪审团审议当天剩下的时间和接下来的整个感恩节时，“达罗懒洋洋地躺在法官办公室的沙发上，承认自己非常累。” 他告诉底特律自由报记者，他预计陪审团很难做出决定。从法官的房间里，可以听到陪审团的声音——通常是在激烈的辩论中提出的。当一只“带有配菜的精美火鸡”被送到陪审团时，争论平静下来。
第二天，陪审团经过四十六个小时的审议，告诉墨菲法官，他们认为不可能对此案做出裁决。墨菲解散陪审团并宣布审判无效。据报道，七名陪审员支持奥西安和亨利·斯威特（过失杀人罪）定罪，五名陪审员支持无罪释放。对于其他被告，投票结果为十比二，赞成无罪释放。
达罗希望悬而未决的陪审团能够说服罗伯特·汤姆斯放弃指控。很快他就失望了。汤姆斯宣布计划进行第二次审判。在达罗要求对被告分别进行审判后，汤姆斯决定首先对奥西安·斯威特的弟弟亨利·斯威特进行重审，亨利·斯威特承认向前窗外向莱昂·布雷纳的方向开枪。
获保释后，斯威特夫妇选择不返回加兰大道的家。1925-26 年冬天，该房屋被纵火，但火很快就被扑灭，房屋没有受到严重损坏。
1926 年 4 月，达罗回到底特律，为亨利·斯威特案的审判做准备。达罗告诉记者，他喜欢底特律，特别是因为它靠近安大略省温莎，而那里的禁酒令修正案没有效力。此外，他期待着墨菲法官的另一次审判，他称墨菲法官是“我在法官席上遇到的最仁慈、最善解人意的人”。达罗甚至一反常态地对检察官说了一些好话。他形容汤姆斯是“我见过的最公平、最人道的检察官之一”。
亨利·斯威特
达罗表示，第二次审判的进展与第一次审判大致相同，不过“更加顺利”。[本网站其他地方提供了马塞特·霍尔德曼-朱利叶斯 (Marcet Haldeman-Julius) 第二次审判的目击者证词。请参阅：审判帐户。] 两次审判之间最重要的区别在于达罗的最后抗辩。达罗称他在亨利·斯威特审判中的八小时总结是“我所发表过的最有力、最令人满意的论据之一”。马塞特·霍尔德曼·朱利叶斯 (Marcet-Haldeman Julius) 对达罗的结束语给出了这样的印象：
有两次他几乎要下结论了，然后，仿佛有某种深刻的本能警告他，他还没有说完全部——也许他在他之前的那些人的头脑中留下了一些微小的要点，而这些要点可能会决定那个善良、出色的年轻人的命运。这个有色人种的整个未来——他会继续下去。我们很少有人会忘记他站着的照片，他在经过一整天的紧张（尽管大部分时间是安静的）恳求之后疲惫不堪。他举起手臂，与胸部齐平，伸出手，这是他希望听众集中注意力时的典型姿势，他的眼睛搜索着面前会员的内心，他再次谈到了前方的漫长道路。黑人所面临的悲伤和磨难敦促陪审团不要再对他施加任何阻碍；让他们印象深刻的是，白人和有色人种都迫切需要理智和勇气。“先生们，我请求你们，”他说，“为了人类的进步和理解，你们应作出'无罪’的判决。”对我们许多人来说，他就像一位古老的先知，说一句警告和指导的话。[达罗的完整总结，由密歇根法学院的 Bruce W. Frier 教授编辑，发布在本网站的其他地方。[参见：达罗的总结。]
宣判亨利·斯威特无罪的全白人陪审团
当墨菲法官离开法官席时，他拉着朋友的手说：“这是我一生中最伟大的经历。那是克拉伦斯·达罗的最佳状态。我再也不会听到类似的事情了。他是我见过的最像基督的人曾经知道。”
第二天早上，罗伯特·汤姆为检方作了总结，陪审团被送去开始审议。没过多久。他们开始讨论四小时后，陪审团的门被打开，十二名男子排成一列走进法庭。“先生们，在审议过程中，你们对亨利·斯威特一案做出了裁决吗？如果是的话，谁将为你们负责？” 陪审团主席乔治·斯莫尔（George Small）是丘纳德锚线公司（Cunard Anchor Lines）年轻的底特律经理，他回答说：“我们已经这么做了，我也会这样做。” 小清了清嗓子。“无罪，”他声音嘶哑地说。克拉伦斯·达罗和亨利·斯威特的泪水从脸颊上滚落下来。
联系客服
