这是出自于福州一男子的霸气宣言，他对于占用自家车位车辆丢去河道，在警方介入之后，已经被公安机关依法采取刑事强制措施，可谓是“赢了气势输了人！”在事件不断发酵之后，很多人都围绕车库被占的情况，有人对于占有他人车位的陈某很是反感，也有人认为林某用实际行动教训了一下自私的陈某。
很快福州市公安局仓山分局对此案进行了通报，将两人的纠纷做了进一步说明。占用地库车位
可以说，此次的冲突源自于陈某占用林某的地库车位，在通报中指出“报警人陈某于11月18日17时占用林某凯的车位”，在联系陈某无果后，突发奇想叫来叉车将陈某的车辆丢入河道。路人路过将丢车过程拍摄下来，林某还对着视频霸气回应，将陈某的车辆当成烂车，直言赔得起，一时之间引起网友的关注关注，对于他的行为是否可刑展开讨论。案发时间为19日22时，一个小时后，陈某在后续发现车辆丢失后报警，办案人员到现场了解情况，按照造成的后果来说，林某的行为已经触及到故意损坏他人财物的罪名，叉车司机龚某也涉嫌同犯的罪名。后果严重
案情相当地简单，就是陈某不肯移车，林某选择报复，在多个网传视频之中，一辆叉车将小轿车移动到河岸边，在男子的指示下投入河道，引来了路人的围观。视频之中男子还表示，“感冒是吧？可以啊，感冒了是吧！没事的，我直接把它丢到流花溪里去，这破车我也赔得起。”林某可能对于相关法律并不了解，他认为只要对陈某进行赔偿，出了心中的怨气就行，可是从法律的角度来看，林某的行为不仅要承担民事赔偿责任，还要背负法律责任。通报中“采取刑事强制措施”正说明了这个严重的后果，刑法第275条明确规定，不论行为人以任何形式故意毁坏公私财物，只要被毁财物价值5千元以上数额较大的，处3年以下有期徒刑；5万元以上数额巨大的，处3-7年有期徒刑。换句话说，从网传的信息来看，丢入河道的车辆价值应当在几万元以上，林某将面临3年以上的有期徒刑，这个后果不是一般的大。
占用车位是个大问题
根据后续的报道，小区的物业管理人员回应，涉事的双方车主在小区内都有各自的车位，至于为何会发生丢车事件并不了解，可见占用车位是一个大问题。有网友指出，报警人陈某占用车位的时间为17点，距离林某决心丢车的时间已经过去6小时，正好碰上急需车位的时候，心中的愤怒可想而知。林某在网传的视频中也强调，他通过多种渠道试图联系陈某移开车辆，可是陈某以感冒为由拒绝配合，所以他才选择叫来叉车将小轿车丢失。从道德的层面来说，陈某使用他人车位不配合，是让人反感的行为，直接引发双方的纠纷，林某对此也只能是联系移车，显然很不公平。林某的反击在一定程度上教训了陈某，受到了有过同样遭遇的网友支持，可是还是有部分网友认为得不偿失，出了一口气，付出的代价太大了。
案例的法律责任
事实上针对恶意占用他人车位的行为，任何一个正常人都是愤怒的，在多次联系不上后，可以选择拨打相应的联系方式来制裁，如某APP的拖车服务，还可以选择举报的方式，以治安管理条例来对其进行处置。可是林某选择了极端的方式，在他人犯错的情况下用违法的行为报复，这是让人遗憾的行为。林某将陈某的车辆丢入河道，会造成车辆的损害，符合故意毁坏他人财物的认定，给众多车主提了一个醒，不管有多气愤，都不能选择此类行为报复。因为丢车的行为在路边，有多名围观者和视频做证，因此林某的法律责任逃不了，叉车司机也将面临共同犯罪的认定责任，成为此次占用车位的最大受害者。在警方通报之后，极目新闻针对此事发表了《车位被占男子将占位车子扔进河里，合法维权才能真解气》一文，从法律角度和网友热议的话题中出发，表明了一个理智的态度，“极端手段出气，实际上解不了气，只会让自己更怄气：从受害者变为侵权者，要为自己的行为买单。”
总结
对于这起纠纷的来龙去脉，相信很多人只要捋一捋就能想清楚，让人担心的是，法律是道德的最低标准，有无赖的人选择了无下限的方式欺负他人，稍有不慎就会让人陷入愤怒之中，选择不理智的行为报复。这样的事件反转并不少见，每一次都会让人感觉到别扭，这是处理事情的一次普法事件，能够让大家在遇到类似的情况下，选择理智的方式解决。我看到此次占用车位的争议不仅仅停留在双方车主的争论，更多延伸到生活中的问题来，不少人哭诉遇到恶意占用车位的人真的是倒霉。对此网络上的争议，我相信推出更人性化的惩戒手段才是值得期待的，将故意犯罪的人员以法律来惩戒，物业部门在针对车主的车位纠纷时及时介入，必要时选择报警的方式解决，让无赖付出应有的代价才是。回过头来说一句，“冲动只能让自身付出代价，刑事责任一旦落实，影响着不单纯是自己的工作，还有孩子的未来，大家一定要慎重一点。”
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
