文/江湖独白专栏
一首歌的时间
“一朝拆迁一朝富，谁又能想到成嫌犯？”
这是发生在山东的一起案件，由于老夫妻收取690万的房屋拆迁款，在三年之后被开发商起诉“敲诈勒索”，一审被判5年有期徒刑并且全额赔付，这到底是怎么回事？
(网络照片)
1
基本案情
山东潍坊的68岁王大爷和63岁的老伴李大妈在家中劳作时，被民警带回派出所，以寻衅滋事罪起诉，涉及自家的房屋拆迁费用和开发商的协议，金额高达690万元。
根据披露的一审信息，两位老人在村里有两层420平方的砖混结构房屋、3间总共约120平米的平房以及几亩已经闲置的养猪场。
(网络的照片)
在村里决定进行城中村的改革时，对相关开发商的工作进行阻碍，在一审的认定为寻衅滋事罪的行为里有两个典型的情况，李大妈于2013年在建筑公司在其施工范围内铺设管道期间，阻扰工作人员施工，事后收了10000元才作罢；
王大爷、李大妈多次以坐在勾机上不让施工、拦截施工车辆等方式阻挠建筑公司正常施工，最终建筑公司被迫支付690万给王大爷夫妇。
为了不影响城中村的建设工作，开发商只能额外地给予他们一次性经济补偿，以村委的名义牵头签订协议，以“以房换房”的方式换购他们的房屋，提供4套共440平方米的安置房、4个地下室及2个车库作为补偿。
2
寻衅滋事罪的认定
谁也没有想到，王大爷夫妇会在三年之后被建筑公司告上法庭，关于此次的案例，家属认为，他们只是想拿回房屋的相应补偿，并不存在敲诈勒索，可是就目前的法院判决来看，法院是认可检察院作出的寻衅滋事罪认定。
什么叫做寻衅滋事罪？
《刑法》第二百九十三条规定，寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。
(拆迁的照片)
有网友指出，建筑公司选择在三年后起诉王大爷夫妇，是有充足的证据证明两人的违法行为，可是在家属委托律师口中，仍然是选择在二审做无罪申辩。
特别是此后签订的双方协议之中，并没有提到690万的补偿，只是强调“以房换房”，加上山东这对夫妇是有带头阻拦建筑工作的，因此量刑为5年，并退还违法所得690万。
3
双方的说法不一
夫妻两人被刑事拘留之后，儿子王某一直在跟进此事，解释这笔款项为拆迁补偿款，先由居委会干部拿来100万现金和250万转账支票，后续再将总计为340万的余款转账支付，总计为690万元。
由于是居委会工作人员给的钱，家属就以为是政府的补偿，可是到了建筑公司口中，是他们支付给王家夫妻的，以提高拆迁工作的进度。
建筑公司的工作人员回应，王家夫妻是提出1100万的补偿，在多方协商之后，才将这笔钱降到了690万才解决这个问题。
回到这个拆迁的问题上，因为王家夫妻不拆迁，导致建筑公司的两栋楼无法正常施工，极大地影响到小区居民的出行和生活，无奈只能支付，与王家夫妻达成协定。
负责此次协议的居委会干部王某解释，“按照正常规定，给王家夫妻的是一套120平方米的房子，7万多元的房屋补偿款。”
4
远超过其他市民的赔偿
在案情曝光之后，有人对于建筑公司的行为认定为秋后算账，也有人认为这是“缓兵之计”，在面对高额索要拆迁费的行为上，更多是要解决施工问题。
在双方的沟通过程中，居委会干部王某回忆，王家夫妻态度强硬，需要两人都同意，将金额从1200万谈到了800万，最后才谈到了690万，还要加上4套房子、4个地下室、2个车库，这个数字已经大大超过了其他市民的赔偿。
(拆迁)
从王大爷的角度来看，这是一平方米换一平方米，1平方米赔偿1万二的标准，由潍坊市坊子区政府和凤凰街道办给他家的，合情合理。
可是从建筑公司的角度，他支付这笔费用完全是看在了施工进度上，在工程没有问题后，报警王家夫妻敲诈勒索罪，从法律上追究两人的责任。
5
争议性极大的案件
这一起案件的曝光，引发了网友的争议，看过评论一边倒地支持王家夫妻，认为是建筑公司的问题，签订协议之后“过河拆桥”。
在一审的判决之中，王家夫妻并不容乐观，因为在协议之后并没有谈到690万的拆迁款，只是提到相关的“以房换房”，加上王家夫妻确实存在阻拦建筑公司的行为，因此才一审认定为敲诈勒索罪，被判5年有期徒刑。
这一起案件的审判，更多地关乎到拆迁前的补偿工作，它让很多人意识到一个问题，任何没有经过实际承诺的赔偿，都有可能成为官司缠身的行为。
王家夫妻为了争取更大的利益，选择了阻拦施工进度是事实，建筑公司出于无奈只能按照他们的协商内容进行转账，可是留了一个“心眼”，没有承认这笔款项的合法性。
希望在二审的过程中，会有更多的细节曝光，解决公众的疑问。
END
原创文章，关注可看后续
回复相关数字可领取福利
联系客服
