陕西西安，女子在路口发现大叔的果子被偷，对方是两名人联合作案，一个人负责和老人聊天，另外一个人拿起水果就离开，趁机露出了戏谑的笑容，女子将视频曝光后，大家都认为两名嫌犯的行为恶劣，竟然针对不知情的老人。
案发当天，女子路过一个十字路口，在等红绿灯的时候，看到一位老人在卖杏子，一旁还有人在交谈，生意看起来还不错。
可是，一个女顾客趁老人不注意，偷偷拿走了几个果子，女子认为这行为不对劲，于是将这一幕拍摄下来，照片之中，女子还是笑嘻嘻地离开。
然后，女子将视频发布到社交平台后，这个场景让人看着很是愤怒，老人的年纪不小，当街叫卖杏子证明他的家庭情况一般，还问为什么选择对他下手？
随着视频热度的逐渐上升，当地警方也收到了举报信息，对相关人员进行排查，很快就抓住了女乘客，除此之外还嫌犯了其他乘客。
之后，老人的儿子李某过来接父亲，讲述了生活困境，家里的母亲卧病在床，女儿还在上幼儿园，家里的开支都由他外出工作赚钱，老人为了给孩子减轻负担，才到街上买杏子。
更为关键的是，老人卖杏子收入不高，来回要30公里，早上六点多出门，到了晚上9点才回家，一天进就赚了几十块。
老人已经74岁了，还要背着杏子出来买，李大爷听说有人偷杏子，表示几个杏子是小事，只是对女子这个行为不好。
有网友指出，老人如此辛苦，就是希望孩子能够好过一点，只是碰到了素质不高的女子，有监控画面，女子应该很容易被抓捕归案。
果不其然，警方很快将涉案人员抓捕，发现女子不是一个人，她还是联合作案，仅仅只是为了偷几个杏子。
1.女子偷杏子的行为，是否能够进行处罚？
首先根据《治安管理处罚法》规定，团伙实施盗窃行为，不构成犯罪的，根据行为人在违反治安管理行为中所起的作用，分别处罚。情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
民警收集了证据，抓捕了郭某、钱某、许某，三人分开行动，私自偷走李大爷的杏子，虽然价值并不高，但是已经属于团队作案，应当追究法律责任。
2.因偷杏子被捕的三人？
根据《刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪的行为。在团伙作案中，每个人都有自己的角色和职责，因此应当分别对其所起的作用进行分析。
在本案中，同伙先陪同老人聊天，咨询杏子的价格，而女子在一旁等待机会，等到老人没有怀疑后，属于分工合作，就是不知道女子是主犯，还是同伴。
在审讯过程中，女子也对老人表示了歉意，李大爷没有继续追究女子，可是女子还是需要付出法律的代价的，至少会对女子实施拘留。
3.视频之所以会爆火，明明是因为女子偷走杏子还取消老人。
具体来说，如果从犯是在主犯的指使下实施了盗窃行为，则应当按照其所参与的或者组织、指挥的部分犯罪处罚；如果从犯是在没有得到主犯许可的情况下单独实施了盗窃行为，则应当按照其所参与的或者组织、指挥的不完整的犯罪处罚。
结合本案的细节，警方已经认定三人有问题，女子也向老人道歉，接下来就是要划分三人的罪人划分，看看女子是不是负责人。
按照我个人的角度来看，女子是贪小便宜，看到了大爷在卖杏子，就叫上两名男子打掩护，最后成功将杏子偷走，让大爷损失了一点杏子。
换句话来说，李大爷要追究女子责任的话，可以收集相关的片段，以有力的证据起诉，让女子付上应有的法律责任。
4.这件事告诉我们，勿以善小而不为，勿以恶小而为之，好多时候贪心是会让人犯错的，别到时候哭着求对方原谅。
联系客服
