文｜木槿夕先生
首发：江湖独白专栏
新版本已支持音频播放，读者可点击上面三点播放全文
2岁幼童被家长反锁在家中，消防员到场救援，父母：别破坏门锁
天下没有不是的父母，一般来说，孩子都是父母的心头肉，可是有某些父母的方式，确实让人无法理解。
湖南常德，有一个场景让人看着很是心酸，小孩子被反锁在房门之中，
家长焦急地等待，情急之下通知了消防员到达现场。
可是事件的进展并没有那么顺利，特别是父母的一番话点燃了现场的气氛。
“强制破门可不可以？”
消防员在碰到需要破门的情况，是需要寻求当事人的同意，
面对小孩子的哭声，父亲竟然有些迟疑，担心破门会将几千块的门锁破坏。
回到案发现场：
男孩妈妈出门忘记晾衣服，没想到一阵风吹过来将门反锁了，
屋内的孩子听到这个动静开始哭了起来，只能通知换锁师傅上门帮助，
可惜没有办法开锁。
得知情况之后，孩子父亲选择联系消防员到场救援，向消防人员告知原因，希望他们能够救下孩子。
根据现场的情况，消防作出破门的决定，向当事人寻求同意，
可是当事人一想到门锁价值几千，要求消防员从楼上翻墙进入，
别破坏门锁。
消防员询问孩子父亲，是否叫了开锁师傅，
当事人回应，“已经叫了几个开锁师傅，可是他们都打不开这个门锁。”
原来这个门锁是孩子父母花了几千元配置的，寻常的开锁方式无法破坏，
想到这个问题，消防员才想到用“破门”的方式营救孩子，
避免出现其他情况。
在这个时候，孩子父亲不同意这个方案，消防员一愣，不理解这是为什么？
孩子父亲提到门锁挺贵的，而孩子的妈妈更是给出另外一个方案：
“你们不要破坏门，你翻个绳索，从楼上吊下来翻窗户进去吧！”
听到孩子父母的话语，消防员才想清楚，为什么开锁师傅没办法将门打开。
“门毁了你的孩子肯定重要些吧”，消防员回头向孩子父母解释，
第一时间还是考虑孩子的安全，强行将门锁破坏，救回了孩子。
此次事件并没有引起其他情况，只是孩子父母的说法，
引来了不少网友的质疑，让救援行动成为热议的话题。
首先，消防员破门是要考虑到受困人员的安危，询问当事人只是为了确认情况，即便是孩子父母不想破坏门锁，
可是消防员仍然有权破门而入。讲清楚情况危险之后，户主才同意消防员破拆，经过消防员的努力，才能及时将孩子救出来。
这就是“人命关天”的时刻，有人反驳，消防员受过培训，是可以从楼上翻墙进去的，为什么不尽量避免危险？
这就是“人命关天”的时刻，有人反驳，消防员受过培训，是可以从楼上翻墙进去的，为什么不尽量避免危险？
这是因为消防员不可能因为户主的自身意愿，选择更危险的救援方式，
除非情况特别危急，消防员才会选择翻墙救援。
经过消防员的解释，孩子父母才松口，让人感觉到有点失望，
足以说明孩子父母是希望尽可能避免损失，并没有将孩子的安危放在首位。
“你这个不涉及人员比较危险的情况，我不可能因为一张门，为了保住一个屋，伤到我们自己，这是有风险的！如果确实有危急情况，我们肯定义无反顾！”
现场的消防员说得没错，爬到楼上翻墙进入，
虽然不用破坏门锁，但是很有可能造成意外伤亡，所以消防员是不会接受的。
事件报道之后，评论区一面倒，都是在谴责孩子父母的无知，
不过也有人认为，消防员是可以选择不破门的，只是为了方面自己。
个人认为，消防员作为平安时代的守护者，他们同样是人，
在高楼外翻墙是有危险的，不可以为了一点私利，让他们去冒险。
结语
在消防员看来，破门是最有效的方式，可以尽快对孩子实施救援，还能防止救援期间意外发生。
在此还是要劝告某些人，孩子被锁在封闭空间，是很危险的时刻，一定不能为了一点损失，延后对孩子的救援。
要知道消防员是普通人，他们没有钢筋铁骨，同样会有死伤，以最小的代价解决问题，才是合适的考虑。
联系客服
