本帖最后由 panolution 于 2023-10-11 20:53 编辑 废话不多说，反正是各种诱惑唆使吧，还是把Chord Blu MK2纳入囊中。
以前是用音乐之旅1up做转盘接M scaler时钟升频。虽然从实质上和Blu MK2一样的，但是，无论是在调整1up上的电源线、同轴线、保险丝；还是在调整M Scaler的线性电源、线性电源上的电源线、DC电源线、线性电源的保险丝等环节上，对系统的声音都有很大改变。环节太多，也就让人变得迷茫。
所谓合久必分、分久必合，干脆直接把1up+M scaler合并成Blu MK2。如此Chord Blu mk2+Dave一套官方西装，更有和弦调音的精髓在里面，而且即便是再去调整，只需要用动Blu Mk2一条电源线就可以了，变数少了也省去许多折腾。
下面简单说说Blu Mk2和M Scaler声音上的区别吧。
从技术上讲，M scaler就是把Blu Mk2转盘中的升频部分单独拿出来做的产品。但随着网络数字技术的席卷，听传统CD唱片的人也越来越少了，数播、网播等流媒体播放器作数字转盘，已是HIFI市场的必然趋势。而且随着飞利浦CD2pro机芯的停产，Blu Mk2的机芯供应受到了断货的阻力，和弦CHORD也不得不把Blu Mk2停产了。但是和弦CHORD自然也不能丢弃升频这项核心技术，所以就有了M Scaler时钟升频这个独立的产品。用一半的价格就能享受到CHORD和弦家只有在旗舰Blu MK2转盘上才有的核心升频技术，对于发烧友而言，M Scaler的出现其实是种福音。
从适用性上讲，M Scaler更适合以流媒体播放器做转盘的玩家，比如前面接PC、aurender、Melco、仙籁等数播。而Blu MK2自然更适合像我这种家里藏有数百张CD碟的传统玩家。此外，在把玩过一阵子M scaler后，感觉USB要比BNC同轴接口效果更好，至少USB接Mac mini会比BNC同轴接CD机得到更为宽松的声场和更为清晰的分离度，当然也许是因为我自用的音乐之旅1up的CD转盘部分效果本身就一般的缘故。要知道，Mac mini的USB线可都是机线，Mac用的线电也是老虎鱼的那种便宜货。而在音乐之旅1up上插的电源线可是音乐丝带的海姆达2，一条电源线就是一台Mac mini的价钱。
从声音上讲。无论Blu2还是scaler，Dave在加入升频后，三频都会表现的更为凝聚，更立体，低频更有力。我在以前的帖子里说过，升频后的Dave人声要靠后，实际并不是靠后，只是单台Dave的声音更平面，人声的口型更大更粗旷，而升频后的Dave，人声会变得更精致清晰，更立体更有劲儿，就是把赘肉变成肌肉的过程。单台Dave总有人诟病框架平面，动态不行，撑不起大场面，味不饱箱子。但是加入升频之后，绝对会推翻这种顾虑，虽然在耳机系统上不太明显，但是在箱子系统里，这种变化是一耳朵的事儿，升频后的Dave作为音源，甚至比单台音乐之旅1up的低频下潜都深（挪威的音乐之旅一贯已暖声和强悍的低频著称），动态和解析度更不是一个量级。当然，一个是3w价位内的纯CD机，一个是8w价位的时钟升频加解码，这种对比肯定是不公平的。Dave在加入升频后，最大的提升就是声音的密度和立体感。
但是，Blu2和scaler仍然是有差异的，Blu mk2更冷静、灵动、“刺激”一些，而M scaler更扎实、沉稳、“呆板”一些。这里刺激和呆板我都打着引号，原因是这并非是对各自的贬义，而是M scaler更偏向于TT2的调音，而Blu2更偏向于Dave的调音。也许是上代的旗舰Dave被诟病冷声的缘故，新TT2明显是比Dave变厚了一些，同样scaler也比blu2要显得厚，所以在我听来，M scaler+Dave要比blu2+Dave的组合更壮，更结实，底盘更沉稳扎实（也许是M scaler配上hypsos线电的缘故）也就是我所说的“呆板”。而blu2+Dave在风格上更统一，声音也更清晰，灵动，也就是我所形容的“刺激”。此外，M scaler确实很吃周边，原配的适配器、bnc线声音确实拉垮，即便是换成明纬开关电源，也有可闻提升。当然blu2的随机线也一样没法听。先后给scaler换过明纬、老虎鱼、激光鼠、farad3、hypsos等线电，其中激光鼠和hypsos属于力量型的，动态更凌厉，三频质感更强，声音也更立体；而老虎鱼和farad3属于韵味型的，中频更突出，三频的量感更多，人声更耐听。M scaler折腾起来，可以获得更为丰富多变的调音，而blu2折腾起来，调音上就相对比较单一了。还有一点，就是M scaler和Blu mk2在用usb口接数字转盘时，声音的相似度更高，也是我之前说过的，声场更宽松，分离更好，而用同轴BNC口外接转盘，则声场变小，有些挤压感，试过自己的2qute、mojo，我也得到同样的结论，所以和弦的产品我更推荐用USB来链接转盘。
由于我有收藏CD碟习惯，所以留下了blu2+Dave的组合，毕竟从体积还是外观上讲，这一套更搭。最后，我还是想对新和弦的声音做些总结，新英国声不像老英伦的那种夕阳感，人声的粘带感，更追求低频的速度和节奏的跳动感。我感觉最具代表的就是B&w宝华，而新和弦也更接近新宝华的调音风格，这种调音，也许喜欢听港台老歌的人会觉得人声不如老和弦那么贴耳，浓郁。但是对于演绎现代流行、摇滚等多元化风格，新和弦的驾驭力明显更加轻松而充满激情。就好比张学友演唱技巧的变化，从早期的歌剧式混响唱法，过度到中后期的挤压式前鼻音唱腔，无论你喜不喜欢，学友唱法改变后明显要比早期的歌路更宽，声音更高亢明亮也更具穿透力。
本来这篇帖子想简简单单有感而发的几句，结果又啰哩啰嗦了一大堆。既然谈到张学友，那就在结束时再补一句。
学友，咱们下个月南京见！
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
