以前说过强制拆迁的事情，我有个感觉，中国太大了，很多地方的做法不一样，而各地政府的执政水平和能力也有差别，所以造成了一旦强制拆迁，都是一边倒的指责当地政府。当然，买卖土地成为政府财政收入的主体是质疑最大的原因，但是，除此之外，当地政府不善于发动群众，不善于引导也是原因之一。由于各地政府对于维护稳定的理解有问题，认为所谓的维护稳定就是别出事，别有人，所以做起事了，畏首畏尾，偷偷摸摸。这个现象也使人加深了对强制拆迁合理性的质疑。前段时间的村长事件和老八路缴获推土机的报道就是一个明证，与其说不公引发的悲剧，不如说是政府不当作为引发的信任危机！当地政府应该从中吸取教训，要想维护稳定，就要堂堂正正，不能遮遮掩掩。
现在说一下我们这里前几年的一次强制拆迁的情况
我们这里要修一条从老市区到新城区的主干路，在一个地方遇到阻力，政府没有动作，而是保留钉子户的房屋，先把其他的路修好。于是人们每次走到这里，都是对这个钉子户表达不满，认为它让这条主干道成了断头路。路修好一年左右，政府先后3天对该钉子户进行报道，详细地说明了该钉子户的赔偿要求，以及政府做出了那些妥协，让广大市民明白了整个事件的，然后出动了民警，进行强制拆迁，全程都进行了报道，现场尽管该钉子户也出动了老人，孩子，妇女。也出现被民警和强行架走的画面，但是没有人同情他们。相反，我所了解的都是对政府强制性为表示理解，为拔除当路的钉子户感到高兴。
由此看来，强制拆迁本身没有问题，有问题的是是否合理合法的，是否透明公正，是否是执政公开。偷偷摸摸，遮遮掩掩本身就是一个问题，所以当地政府应该反思一下自己的执政能力了！
看看日本的成田机场.
其实百分之99的人都希望拆迁.都可以搞一比大的钱...为什么只有那个别呢..那是狮子大开口...本来陪你10W就合理了 你硬要搞个100W 甚至更多..
记得以前我们那有个人,一家三口.政府赔他两套房子再加40W 他死活不干...
一定要80W和三套房子。...原因是他孙子以后还要住房子....我不知道他孙子住要到什么时候..他儿子那时才12岁..
请大家理性的想想...喜欢喷的人就别进来了...而且请就事论事..我怕有些人了
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
