新买的手机里面居然有自己和老婆的照片，男子以此要求赔偿，店家反说男子敲诈

一男子带着老婆到手机专卖店买手机，拿到手后，发现手机里竟然有自己和老婆的照片。男子就以手机店卖旧手机给他为由，要求手机店“退一赔三”。而手机店声称卖的是正规渠道的手机，不是假货，不会赔付，还会告男子敲诈。

程先生带着老婆到手机店挑选了一部手机，工作人员是拿了样机给他们夫妻两个查看。

程先生的老婆在现场试试了手机的拍照功能，并拍了几张自拍照，对手机的拍照效果很满意。

程先生决定购买这一款新手机，但店员告诉他该手机暂时无现货，需要从其他分店调货。程先生的妻子表示可以等待几天，于是程先生预付了300元定金，并约定三天后取货。

三天后，程先生来到店中，店员将一部已包装好的手机交给他。然而，程先生发现手机的塑封盒已被拆开。店员解释称这是为了帮助程先生验货，确保手机没有问题。

程先生没有多想，拿到手机后付了余款。然而，当他回到家中并将手机交给妻子时，妻子发现了一个令人惊讶的问题。

程先生发现新买的手机里竟然有他和妻子的照片，这些照片正是他们在手机商场拍摄的。这表明这部手机并非从其他地方调货，而是当时展示的样品机被转手卖给了他们。

程先生感到愤怒，于是他带着手机回到手机商店，找到当时的销售人员，质疑她为何将样品机卖给自己。然而，销售人员一开始并不承认此事，坚称这部手机是从其他营业点调过来的。

然而，当程先生翻出手机里的照片时，销售人员无言以对。程先生认为自己受到了欺骗，要求手机店对他进行退一赔三的赔偿。但店方负责人认为，他们出售的手机来自正规渠道，并非假冒伪劣产品，因此拒绝了程先生的要求。

程先生见对方不愿满足他的要求，甚至不愿退货，于是他找到记者寻求帮助，希望曝光这家不诚信的商店。

而对方的解释确实不知道这部手机是样品机，可能是放在其它的营业厅做样品机，然后发到店里出售了。

店家还表示自己卖的不是假手机，只是样机而已，还是正品手机，而程先生并没有损失，不算欺诈程先生。反而程先生却把这个当做借口，要求店家退一赔三，构成了敲诈勒索罪。

最终，手机店还是违反了公平交易的原则。还对程先生存在欺诈行为，双方订立的买卖合同可以撤销。程先生还有权得到退一赔三的利益诉求，根据《消费者权益保护法》第五十五条，如果经营者提供的商品或服务存在欺诈行为，应按照消费者的要求增加赔偿其遭受的损失。增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。

程先生选择购买手机，期望得到的是全新的未使用过的手机，这是程先生的权利，也是每个消费者的正当利益需求。然而，手机店以样品机代替新品机，对程先生构成了欺诈行为。因此，程先生有权要求手机店进行惩罚性赔偿。