又到一年吃桃季，题目情况让人惋惜。
按常理，题主是不用承担任何责任的。这种案例在农村比较普遍，比如哪家的鸡偷吃了哪家有农药的庄稼中毒死啦，哪家的狗吃了哪家闹耗子的药死啦，哪家小孩偷吃别家有农药的水果中毒啦。
这种情况，通常受害家庭也就指桑骂槐地骂几句作罢，却也不好去找对方家庭麻烦，提出赔偿要求，毕竟理亏。
有的村民为避免后续出现牲畜和人碰食中毒情况，在打完农药后会广而告之：“大家注意下哈，我的某某菜打过农药呀”等。
同理，题主也不需承担责任。
一、小孩自发行为，孩子承担后果
小孩翻墙偷桃行为，题主是无法约束的，毕竟是他个人自发的行为。既然是偷，那肯定是小孩趁人不备，或趁题主家里没人，甚至翻墙也都要进去偷。这种完全就是小孩有意识的行为，责任方应在小孩，不在题主。
二、题主控制危害，小孩仍然行事
既然是小孩翻墙而进，说明题主的院子是关闭或上锁了的，题主已经有意识地隔绝了来自打过农药桃子会对外部人和牲畜的危害。人家院子都锁好了，你还跑进去偷有农药的桃子后中毒了，这样你还怪人家么？
三、题主无害人动机，桃树打药为治虫
题主院里桃树有病虫害了，人家还不能打农药治么？题主给桃树打药就是为了治虫，农村果树不打农药是长不起果子来的。因此，题主没有打药加害人的动机。况且他也不能未卜先知，知道小孩要来偷桃吃呀。
四、题主可以有人道主义关怀
题主没有害人的动机和行为，但大家毕竟也是同乡同村的，抬头不见低头见，而且小孩确实吃了自家桃中毒，虽然自己没有责任，但从人道主义关怀来看，建议主动出点援助金和礼品等以示关怀，毕竟这种事都是大家不想的。
五、如果对方要求赔偿怎么办？
现在的孩子都是比较宝贝的，熊孩子虽然调皮了些，但也是父母的心头肉，如此进了重症监护室，让父母心多痛啊。因此可能会让题主有所赔偿，这种心情其实大家都能理解，如果私下双方没有谈妥，也不用大动肝火扯皮，可以诉诸法律，让法律来公平处理与解决。
结语
这个事件发生的根源，无疑是小孩父母的教育问题，毕竟小孩还是未成年人，他的行为能力还要父母来进行约束和管控。
因此，奉劝各位父母管理好自家的熊孩子，以免造成不可挽回的后果，从而影响了孩子一生，那就悲催了。
联系客服
