山河月明：建文帝削藩失败，原因在哪？根源在重用这“三文一武”
《山河月明》最新剧情，朱元璋驾崩，朱允炆终于如愿以偿登上了皇帝宝座。他上台的第一件事，就是力行削藩。根基未稳就削藩，而且削藩的手段过于猛烈，不计后果，是建文帝失败的第一步。其实，在朱允炆还是皇太孙时，就已担心藩王叔叔们拥兵自重，以后会威胁到自己的帝位。多疑的朱元璋对那些文臣武将一概不信任，但对自己的儿子们，却是既信任又看重的。他曾对朱允炆说，我将抵御胡虏的大任托付给你那些叔叔们，他们可以保边境安宁。朱允炆反问爷爷道，外敌可以让诸王叔去防御，但要是他们自己不安分，那谁去抵御他们呢？朱元璋默然良久，问朱允炆的意见。朱允炆说，应该“以德怀之，以礼制之，不可则削其地，又不可则变置其人，又其甚则举兵伐之。”朱元璋表示赞同。若是朱允炆真按照自己对爷爷所说的方法，上台后，先行怀柔之术，再徐徐推进削藩，恩威并施，倒真不失为正确的策略。朱元璋刚死去三个月，建文帝就迫不及待开始削藩。而在“先削谁后削谁”的战术问题上，朱允炆又犯了一个大错误。剧中，朱允炆以为，自己扣留了燕王朱棣的三个儿子做人质，在短时期内就不用担心朱棣反击了，所以，他不由分说就决定：削藩先从五叔周王开始！为什么先削周王？因为周王是朱棣一母同胞的弟弟。朱允炆认为，先削周王，一可以震慑燕王，二可以剪去燕王的手足，防止他暗地里支持燕王。乍一看，朱允炆好像挺聪明，但实际上，他这都是小聪明，完全没有全局观念和战略意识。真实历史中，先削周王的建议是黄子澄给朱允炆出的。当时兵部尚书齐泰认为，应该先削燕王，因为燕王在诸王中年纪最长，实力最强。齐泰的建议才是正确的。俗话说，擒贼先擒王，打蛇要打七寸，既然决心要削藩，那就要快刀斩乱麻，先把实力最强的燕王拿下，不给他喘息和反抗的机会。把最强的解决了，再收拾起别的藩王来就容易多了。可是朱允炆先从周王下手，既引起了燕王的警觉，又激起了燕王的愤怒。朱允炆又连削四王，其中，与朱允炆一起长大的十二叔湘王朱柏，因为不堪受辱，竟自焚而死。这件事，震动朝野，失了民心，令许多原本支持削藩的文臣武将，也开始同情起诸王来。建文帝连削五王，时间跨度接近一年，在这一年中，朱棣当然不会闲着，他为起兵造反做了充分的准备。所以，在削藩的问题上，建文帝犯的第一个大错误是：削藩太急，没有先削燕王。太子朱标死后，朱元璋已经年老，他深怕自己走后，孙子朱允炆驾驭不了那些居功自傲的功臣，因此，就让锦衣卫搜罗罪名和证据，将蓝玉、冯胜、傅友德等开国大将屠戮一空。加上之前，因为胡惟庸案和李善长案的牵连，那些能干的文臣，也差不多都被他杀光了。所以，朱元璋留给孙子朱允炆的，是一个全新的文臣武将班子。而很不幸，朱允炆最信任的三个文臣，齐泰、黄子澄、方孝孺，恰好又是三个书呆子。三个迂腐之臣，加一个没有经验自作聪明的年轻皇帝，于是，在朱棣起兵反叛的四年中，朱允炆由一开始的绝对优势方，逐渐变弱，节节败退，最后落得个皇位被夺人失踪的可怜下场。齐泰、黄子澄这样的大臣，让他们做个中等职位的大臣，还是能称职的，朱元璋时期，就是这样用他们的。但朱允炆上台后，极力提拔重用他们，让他们俩“同参国事”，而且，还让他们一起帮着谋划削藩这样极高风险的军国大事，他们就显得力不从心了。原本就是两个一般才能的文臣，你让他们做宰相和大将军级别的决断，本来就是强人所难。所以，纵观历史，加上《山河月明》的立体演绎，我们更能看到齐泰和黄子澄的无能与愚蠢。两人相较，兵部尚书齐泰对于事情的判断和处理，比黄子澄还略好一点，但很可惜，建文帝好像更信任黄子澄。在朱元璋忌日的时候，按照礼制，朱棣本该去京城祭拜的，但他怕自己一去就回不来了，所以就称病，派三个儿子替自己去祭拜。当时，齐泰劝建文帝扣押朱高炽三兄弟做人质，但黄子澄却认为此举会打草惊蛇，应该把这三人送还燕王，以麻痹燕王，让燕王以为建文无意削他。（这不是天真是什么，当朱棣是傻子么）这时，魏国公徐辉祖也出来建议，说我这三个外甥都身负大才，陛下若放虎归山，后果不堪设想。徐辉祖作为燕王的亲小舅子，都大义灭亲，这样建议皇帝了，可朱允炆考虑再三，还是采纳了黄子澄的建议，放朱高炽他们仨回去了。老将耿炳文率兵讨伐燕王失败以后，黄子澄建议朱允炆，让曹国公李景隆接替耿炳文，齐泰极力反对，但无奈建文帝不听。朱元璋把老将都杀光了，当时朝中可用的武将，有名气的不多。李景隆和徐辉祖，就算是两个比较有名的将门之后了。但因为徐辉祖和朱棣的亲戚关系，建文帝是不可能放心让徐辉祖统领大军的。于是，貌似可用的只有李景隆了。（其实，平安、盛庸、瞿能等将，都比李景隆能打，只可惜官职低，没有根基，不受重视。铁铉也很厉害，最后唯一能抵抗燕王的就是他了，但他是文臣，谁也想不到他打仗还这么行，更别提朱允炆了，更不可能重用他为将了。）李景隆是名将李文忠之子，但李景隆的名声大于实际作战本领。更何况，他与朱棣颇有渊源，从小到大的关系，可比和朱允炆亲近多了。李景隆率军攻打燕军，屡战屡败，致使朝廷损失了数十万人，彻底失去了与朱棣抗衡的能力。后人对李景隆颇多猜测，有说他是朱棣卧底的，有说他是打仗草包的。李景隆到底是真打不过朱棣，嫉妒心强看不得部下立功导致失败，还是故意让着燕军，为自己留一条后路？从他的各种表现来分析，李景隆在战场上，可能真有故意放水的嫌疑，但作战能力比不过朱棣也是事实。更何况，朱棣方有张玉、朱能、张武等良将，有跟随朱棣北征多年身经百战的将士，还有从宁王朱权那里硬“借来”的蒙古骑兵朵颜三卫等（明晚剧情，将会演到朱棣去十七弟宁王那里“借兵夺兵”的故事），而建文帝这边的军队，看着人数很多，但多是全国各地调来没有经过训练整合的乌合之众，又没有一个像徐达那样厉害的统帅，被朱棣打败，是迟早的事，也不全是李景隆一人之锅。无限信任和重用黄子澄、齐泰、李景隆，这二文一武，已经注定了建文帝的失败。再加上还有一个人格和学问令人崇敬，但谋略计策全都可笑的方孝孺，致使建文帝更无胜利的可能。方孝孺，是明朝有名的文学家、散文家、思想家。但这位方先生，写文章做学问是一把好手，为政打仗却完全是外行。他给建文帝出的主意和计策，没有一个是成功的。唯一优点就是讨伐朱棣的檄文写得好。所以，朱棣攻入南京后，就想要方孝孺给他起草即位诏书。方孝孺自然不从，不但不从，还对朱棣破口大骂。本来朱棣答应了姚广孝，不杀方孝孺的，但方孝孺对他的辱骂，令他怒火万丈，完全失去了理智，最后车裂了方孝孺，并且诛了他十族。齐泰和黄子澄也拒不投降，被诛九族。至于李景隆，见风转舵，在朱棣攻城时，就与谷王朱橞一起，打开金川门迎燕军进城了。综上，重用齐泰、黄子澄和方孝孺这三个文臣辅政参国，重用李景隆率军征讨朱棣，是建文帝削藩失败以致倒台的根源。但归根究底，最大的锅还是在建文帝自己身上。他遇事没有主见，优柔寡断，既缺乏决断军国大事的能力，又缺乏处理棘手问题的经验，一开始削藩手段又过于激进，没有先削燕王导致失了先机，对比老谋深算多年征战的四叔朱棣，他实在是太嫩了。朱元璋选择了朱允炆做继承人，而时势机遇选择了朱棣。从朱棣上台后的作为来看，朱棣，的确比建文帝更适合做皇帝，而且是一个更有作为的皇帝。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
