股东减持近30亿元!
海康威视(002415)——国内安防视频监控龙头企业,业绩优良,公司自2010年上市以来股价最高涨幅达到近10倍,可以说是一只不折不扣的高成长大牛股。
最近海康威视出了个大新闻,这个新闻并不是公司股价的大幅上涨,而是一则1.2亿股、市值近30亿元人民币的减持实施完成公告。如图1:
狗仔队员查阅了海康威视的十大股东持股情况,公司公告中提到的“龚虹嘉”是公司第二大股东,同时也是公司的副董事长。如图2:
那么,公司的第二大股东、也是公司副董事长大举减持公司股票,对公司股价是不是大利空呢?是不是公司经营有问题了呢?
在二级市场上每天都有股东减持自家公司股票,狗仔队员为什么单就重点报道“海康威视”的减持行为呢?这里肯定有一些值得大家思考和关注的地方。
30亿元减持是大利空么?请点击下方 “余下全文” 查看详情!
产业资本、高级管理人员(下面简称:高管)是对上市公司经营情况最了解的群体,他们是公司的经营者、决策者,公司业绩好坏、有没有重大事项?他们最先知道的。理论上来讲他们的卖出行为,尤其是大举的卖出行为对公司股价是构成利空的,要是碰到这样的股票,普通投资者要多长几个心眼或者避而远之。
那么,海康威视30亿元的成功减持是不是也是这么理解呢?狗仔队员想告诉大家,不一定!为什么?下面狗仔队员把侦查的情况一一给您道来。
第一,我们查阅了减持海康威视1.2亿股股份的“龚虹嘉”其人,从资料上来看他是公司的原始股东,2001年参与筹建公司,掐指一算已经有15年,龚虹嘉投资海康威视15年,减持前持有公司股份11.1577亿股。如图3:
从上述信息我们能够看出:这笔减持首先是一个原始股东15年的阶段利润兑现或回报;其次,龚虹嘉减持的数量是他持有海康威视股份的10%左右,手里还有近10亿股份,并没有出现“清仓式”的卖出。不过这种减持肯定会对股价有一定的负面影响。
第二,这个股东还会不会再度减持剩下的将近10亿股股份呢?这也是一个关键!狗仔队员查阅了海康威视公告,这个二股东“龚虹嘉”计划减持的股票数量是1.2亿股,和图1公告中的减持数量基本相当,也就是说龚虹嘉已经完成了减持计划。如图4:
从上述两点我们可以看出,海康威视二股东龚虹嘉近30亿元的减持是原始股东的一次“利润兑现”行为。
肯定有投资者会问了:减持就是减持!减持肯定有不看好公司的可能!在市场上就会形成利空。有这种想法是很正常的,其实在这大举减持背后还有“蹊跷”的人和事!
关键人物登场!
那么,最关键的人要出来了!就在公司二股东实施减持计划的时候,海康威视另外一个高级管理人员——总经理、执行董事——胡扬忠却在大举增持公司股份。而且增持的数量还不是一丁点儿。2016年12月27日、28日、30日连续三笔大宗交易和一笔二级市场增持买入公司股票超3900万股,动用资金将近9亿元!如图5、6、7:
同一时期:一个是原始股东的阶段性兑现利润,一个是公司总经理、执行董事的大举买入,大家说这个“一买一卖”的动作,能够说明什么问题?
而且大家有没有发现,公司总经理胡扬忠买卖公告中的三笔交易:12月27日5,000,000股的大宗买入、12月28日公告买入15,500,000股和二股东龚虹嘉的大宗交易明细能够吻合上,同时总经理12月29日买入的12,000,000股股份,肯定也是龚虹嘉当天大宗交易2077.5万股中的一部分了。
结果出来了,总经理接了二股东将近4000万的股份!能不能看出对公司经营最了解的总经理大举买入公司股票,是对公司经营的信心呢?对股价又有正面提振呢?
到此,狗仔队员再次问大家,关键人物——胡扬忠的大举买入行为,对股价算不算利好?能不能对冲掉二股东的减持行为?
还有一点是二股东的1.2亿减持并没有在二级市场中减持,通过的是大宗交易平台减持,对市场的影响也是相对较小(如果大家对大宗交易感兴趣,狗仔队员也会做相关报道)。
那么,本文一开始所说的二股东将近30亿减持行为是不是一定是大利空呢?我想大家心里一定有答案了!
对我们有什么启发?
第一、产业资本和高管是最了解上市公司经营情况的群体,他们的买卖行为,投资者应重点跟踪。如果有大举卖出的行为,可能对公司股价形成利空,提高警惕;对于大举增持的行为往往意味着对公司的信心,可重点关注;
第二、对于产业资本的增持或减持行为,我们不能孤立的去分析,要综合分析,具体问题具体分析,不能盲目理解为利好或利空。
关于产业资本和高管买卖行为还有很多值得思考和跟踪地方,如果各位用户朋友感兴趣的话,机构狗仔队会不定期发送相关的报道。
联系客服