股东减持近30亿元！
海康威视（002415）——国内安防视频监控龙头企业，业绩优良，公司自2010年上市以来股价最高涨幅达到近10倍，可以说是一只不折不扣的高成长大牛股。
最近海康威视出了个大新闻，这个新闻并不是公司股价的大幅上涨，而是一则1.2亿股、市值近30亿元人民币的减持实施完成公告。如图1：
狗仔队员查阅了海康威视的十大股东持股情况，公司公告中提到的“龚虹嘉”是公司第二大股东，同时也是公司的副董事长。如图2：
那么，公司的第二大股东、也是公司副董事长大举减持公司股票，对公司股价是不是大利空呢？是不是公司经营有问题了呢？
在二级市场上每天都有股东减持自家公司股票，狗仔队员为什么单就重点报道“海康威视”的减持行为呢？这里肯定有一些值得大家思考和关注的地方。
30亿元减持是大利空么？请点击下方 “余下全文” 查看详情！
产业资本、高级管理人员（下面简称：高管）是对上市公司经营情况最了解的群体，他们是公司的经营者、决策者，公司业绩好坏、有没有重大事项？他们最先知道的。理论上来讲他们的卖出行为，尤其是大举的卖出行为对公司股价是构成利空的，要是碰到这样的股票，普通投资者要多长几个心眼或者避而远之。
那么，海康威视30亿元的成功减持是不是也是这么理解呢？狗仔队员想告诉大家，不一定！为什么？下面狗仔队员把侦查的情况一一给您道来。
第一，我们查阅了减持海康威视1.2亿股股份的“龚虹嘉”其人，从资料上来看他是公司的原始股东，2001年参与筹建公司，掐指一算已经有15年，龚虹嘉投资海康威视15年，减持前持有公司股份11.1577亿股。如图3：
从上述信息我们能够看出：这笔减持首先是一个原始股东15年的阶段利润兑现或回报；其次，龚虹嘉减持的数量是他持有海康威视股份的10%左右，手里还有近10亿股份，并没有出现“清仓式”的卖出。不过这种减持肯定会对股价有一定的负面影响。
第二，这个股东还会不会再度减持剩下的将近10亿股股份呢？这也是一个关键！狗仔队员查阅了海康威视公告，这个二股东“龚虹嘉”计划减持的股票数量是1.2亿股，和图1公告中的减持数量基本相当，也就是说龚虹嘉已经完成了减持计划。如图4：
从上述两点我们可以看出，海康威视二股东龚虹嘉近30亿元的减持是原始股东的一次“利润兑现”行为。
肯定有投资者会问了：减持就是减持！减持肯定有不看好公司的可能！在市场上就会形成利空。有这种想法是很正常的，其实在这大举减持背后还有“蹊跷”的人和事！
关键人物登场！
那么，最关键的人要出来了！就在公司二股东实施减持计划的时候，海康威视另外一个高级管理人员——总经理、执行董事——胡扬忠却在大举增持公司股份。而且增持的数量还不是一丁点儿。2016年12月27日、28日、30日连续三笔大宗交易和一笔二级市场增持买入公司股票超3900万股，动用资金将近9亿元！如图5、6、7：
同一时期：一个是原始股东的阶段性兑现利润，一个是公司总经理、执行董事的大举买入，大家说这个“一买一卖”的动作，能够说明什么问题？
而且大家有没有发现，公司总经理胡扬忠买卖公告中的三笔交易：12月27日5,000,000股的大宗买入、12月28日公告买入15,500,000股和二股东龚虹嘉的大宗交易明细能够吻合上，同时总经理12月29日买入的12,000,000股股份，肯定也是龚虹嘉当天大宗交易2077.5万股中的一部分了。
结果出来了，总经理接了二股东将近4000万的股份！能不能看出对公司经营最了解的总经理大举买入公司股票，是对公司经营的信心呢？对股价又有正面提振呢？
到此，狗仔队员再次问大家，关键人物——胡扬忠的大举买入行为，对股价算不算利好？能不能对冲掉二股东的减持行为？
还有一点是二股东的1.2亿减持并没有在二级市场中减持，通过的是大宗交易平台减持，对市场的影响也是相对较小（如果大家对大宗交易感兴趣，狗仔队员也会做相关报道）。
那么，本文一开始所说的二股东将近30亿减持行为是不是一定是大利空呢？我想大家心里一定有答案了！
对我们有什么启发？
第一、产业资本和高管是最了解上市公司经营情况的群体，他们的买卖行为，投资者应重点跟踪。如果有大举卖出的行为，可能对公司股价形成利空，提高警惕；对于大举增持的行为往往意味着对公司的信心，可重点关注；
第二、对于产业资本的增持或减持行为，我们不能孤立的去分析，要综合分析，具体问题具体分析，不能盲目理解为利好或利空。
关于产业资本和高管买卖行为还有很多值得思考和跟踪地方，如果各位用户朋友感兴趣的话，机构狗仔队会不定期发送相关的报道。
联系客服
