按此“范宗文”正是《民抄董宦事实》中苦主“范昶”的儿子“范启宋”。《民抄董宦事实》有多个版本，一般都作“范启宋”，惟上海书店《丛书集成续编》第26册影印旧抄本作“范宗文（名启宋）”，则“范启宋”当是庠名。此本称“范昶”为“华亭庠友范廷芝”，应是同时知情生员述作：
万历四十四年三月初二日，华亭庠友范廷芝被乡宦董其昌逼死。先是四十三年九月内，董祖常统领家人二百余，一更时分明火执仗抢府庠生陆声远（名兆芳）家使女绿英，英系陆氏家人之女承继于董宦家人。英以本生母病往探未回，祖常遂疑有他故，辄肆扛抢打掠陆氏家资几及卧内，以致通骨切齿造黑白小传，五精八魂，记以丑诋之。有苏州人说书钱二者，在街唱说觅钱。廷芝从旁窃听竟为董仆所见，密报其主，遂擒捉钱二锁打而坐。廷芝以主使之罪逼跪于庭，廷芝不胜愤郁而死，死后廷芝之母冯氏室龚氏与董姨亲，而廷芝之子生员范宗文（名启宋）妻董氏又系宦族孙女。两世姻娅，且冯氏系万州知州范讷斋之室人、五品命妻、八旬寡母，料必无及祸之理，故携媳龚氏带三四妇女，轿往宦家诉其死之不白，痛其死之非命。而不意其昌父子，全不顾亲谊，喝仆陈明、董文等将冯氏龚氏撇髻剥鞋，手殴庭前，急拖出外。二氏且跌且走，见而怜之，扶掖至坐化庵中，其使妇四人，祖常俱絷缚之于太史椅上，剥去其裙，百般辱治有不可出口者，又将自破枱脚，每人乱打腿足，当时青肿寸许，反妄报府县捕官谓范氏登门打抢。及捕官至，只见冯龚二氏毁衣破面，蹲仆庵中羞啼不胜而已。严知事至宦茶厅之后，犹见缚一少年妇女去裙露丑亟掩面而出，噫！是尚忍言哉。自是合郡士民缙绅先生俱忿气冲天，骂声载道，而民抄之祸作矣。
另见张其秀《日本内阁文库藏 范濂<杜律选注>考述》：
范濂（1540~1611以后），初名廷启，字叔子，别号养庵，谢诸生后更名濂。其兄范廷言，为万州知州，鞠躬尽瘁，死于职任。时人称兄弟俩为“大范”、“小范”云。 范濂《杜律选注》是一部流传极罕的杜诗五七律选注本,万历三十九年（1611）“书林熊氏种德堂”刻本，目前仅藏于日本内阁文库，为海外孤本，卷前范濂自序署“万历辛亥上元日七十二翁云间范濂撰”，卷一题“华亭范濂叔子著、侄昶 同邑吴炯晋明 钱大复肇阳校”，卷二、四、六署“启宋编次”，启宋即范昶之子。
知著名的《云间据目抄》作者“范濂”，就是范昶的叔父。要说明的是“绣佛弟子范宗文”为《笑林评》作序时（1611年），民抄董宦（1616年）还没有发生。
联系客服
