按此“范宗文”正是《民抄董宦事实》中苦主“范昶”的儿子“范启宋”。《民抄董宦事实》有多个版本,一般都作“范启宋”,惟上海书店《丛书集成续编》第26册影印旧抄本作“范宗文(名启宋)”,则“范启宋”当是庠名。此本称“范昶”为“华亭庠友范廷芝”,应是同时知情生员述作:
万历四十四年三月初二日,华亭庠友范廷芝被乡宦董其昌逼死。先是四十三年九月内,董祖常统领家人二百余,一更时分明火执仗抢府庠生陆声远(名兆芳)家使女绿英,英系陆氏家人之女承继于董宦家人。英以本生母病往探未回,祖常遂疑有他故,辄肆扛抢打掠陆氏家资几及卧内,以致通骨切齿造黑白小传,五精八魂,记以丑诋之。有苏州人说书钱二者,在街唱说觅钱。廷芝从旁窃听竟为董仆所见,密报其主,遂擒捉钱二锁打而坐。廷芝以主使之罪逼跪于庭,廷芝不胜愤郁而死,死后廷芝之母冯氏室龚氏与董姨亲,而廷芝之子生员范宗文(名启宋)妻董氏又系宦族孙女。两世姻娅,且冯氏系万州知州范讷斋之室人、五品命妻、八旬寡母,料必无及祸之理,故携媳龚氏带三四妇女,轿往宦家诉其死之不白,痛其死之非命。而不意其昌父子,全不顾亲谊,喝仆陈明、董文等将冯氏龚氏撇髻剥鞋,手殴庭前,急拖出外。二氏且跌且走,见而怜之,扶掖至坐化庵中,其使妇四人,祖常俱絷缚之于太史椅上,剥去其裙,百般辱治有不可出口者,又将自破枱脚,每人乱打腿足,当时青肿寸许,反妄报府县捕官谓范氏登门打抢。及捕官至,只见冯龚二氏毁衣破面,蹲仆庵中羞啼不胜而已。严知事至宦茶厅之后,犹见缚一少年妇女去裙露丑亟掩面而出,噫!是尚忍言哉。自是合郡士民缙绅先生俱忿气冲天,骂声载道,而民抄之祸作矣。
另见张其秀《日本内阁文库藏 范濂<杜律选注>考述》:
范濂(1540~1611以后),初名廷启,字叔子,别号养庵,谢诸生后更名濂。其兄范廷言,为万州知州,鞠躬尽瘁,死于职任。时人称兄弟俩为“大范”、“小范”云。 范濂《杜律选注》是一部流传极罕的杜诗五七律选注本,万历三十九年(1611)“书林熊氏种德堂”刻本,目前仅藏于日本内阁文库,为海外孤本,卷前范濂自序署“万历辛亥上元日七十二翁云间范濂撰”,卷一题“华亭范濂叔子著、侄昶 同邑吴炯晋明 钱大复肇阳校”,卷二、四、六署“启宋编次”,启宋即范昶之子。
知著名的《云间据目抄》作者“范濂”,就是范昶的叔父。要说明的是“绣佛弟子范宗文”为《笑林评》作序时(1611年),民抄董宦(1616年)还没有发生。
联系客服