是否应当对律师做不可信任推定

对于社会大众，是否应当对律师做不可信任推定？

如果你经常看好莱坞电影和美剧，那对这个提问应当有感触。在美帝的文艺作品中，除专门的律政剧，律师基本是以“挎着公文包的贼”之形象出现。这展现了美国社会对律师群体的充分不信任感。

中国律师制度很年轻，从1979年9月司法部重建，到12月司法部发出《关于律师工作的通知》进行恢复，到2023年也仅有不到44年的历史。但社会对律师形象的认识，据陈律师观察，也正在走美帝老路——大众对律师的印象并不好。

我感触最深的，是2021年天同律所的蒋勇律师去世，律师圈内以年轻律师为主体对蒋律师的哀悼，冲到圈外上了微博热搜。以致于我对一个声音到如今仍然印象深刻，律师行业外的人对同行的这种行为称之为：

如丧考妣。

我看到后感觉哭笑不得。但我的感觉丝毫不影响带有这个评价的文章，被众多人关注、转发、点赞。

同样的，无论我这篇文章是怎样的观点，从长期讲，都不会改变社会对律师群体的认识。

我认为社会对律师做不信任推定，十分合理。对律师群体作不可信任推定，然后举证责任倒置，促使个体的律师，以展现自身的专业和责任感获得行外人信任，完成自己的举证责任。

陈律师的认为当然无足轻重，不过这种伦理结构，我想很可能在以后也会成为中国社会的共识。

这种伦理结构的产生，确实也是律师职业特点决定的。一方面很多业务的产生，是由于信息不对称。其实单这一点，就从根基上决定了大众对律师职业的普遍看法。另一方面，律师也是上有老小有小的普通人，想赚更多的钱无可厚非。想赚更多钱就要走近富人，富人总是付费能力更强的群体。但富人总是少数，中低收入水平的人是多数。富人总是能找到能力最强的那一小撮律师，中低收入水平的人不一定。这点在很大程度上，也极大影响了社会大众对律师群体的看法。

行业形象律师个体无法把控，不过律师个体可以通过自己的行为，极大影响自己的社会形象。对于很多问题，陈律师自己也在一直思考，在心中寻找答案。