吴先生承包了一处鱼塘，一直靠鱼为生，因为鱼塘周边没有防护，人可以随便进出。
吴先生为了保护好自己的鱼塘，便在鱼塘旁边搭了一个小棚子，晚上就睡在棚子里。
这天晚上，吴先生和往常一样，临睡前出门查看鱼塘，只见三个人拿着水桶正在鱼塘里捞鱼，就立刻跑了过去。
偷鱼贼看到有人向他们跑来，岸上的两个人撒腿就跑，水里的那个人急忙往岸上爬。
正当吴先生追赶的时候，其中一个叫黎小亮的年轻人慌不择路，竟直接跳进了鱼塘，另外两个人跑得不见踪影。
随后吴先生就在岸上，追着那个跳进水里的小黎，小黎还没爬上来，吴先生就站在岸边等着他上岸。
然而就在这时，一个身影悄悄摸到吴先生身后，直接把他推进了水里。
不巧的是，吴先生直接撞到了快要爬上岸的小黎身上，巨大的冲击力把小黎打倒在水中。
吴先生当时十分慌乱，因为他不会游泳，为了自救，吴先生挣扎着浮出水面，拼命往岸边游去。
上岸后，回过头来看才发现，那个偷鱼贼小黎也不会游泳，吴先生赶紧叫小黎的同伴来救人。
——
可是那两人早已逃之夭夭，吴先生赶紧跑回家，第一时间报了警。
民警连夜赶到事发现场展开搜救工作，然而直到第二天才找到小黎，不幸的是，小黎已经变成一具冷冰冰的尸体。
经过调查，黎小亮是生前入水死亡，死者家属认为是吴先生害了他们的儿子。
如果吴先生在第一时间施救，也许就能挽回黎小亮的生命，于是黎小亮家属一纸诉状将吴先生告上法庭。
吴先生认为自己是在保护自己的财产安全，小偷偷东西，难道他连抓贼的权力都没有吗？
更何况黎小亮是自己跳下水的，和自己没有任何关系。
——
然而法院一审判决，以过失致人死亡罪，判处吴先生有期徒刑两年，赔偿4万元。
同时还有黎小亮的同伙黎东益，也难逃责任。因为当天把吴先生推下水的那个人就是他。
警方在现场发现几人用的三个鱼竿和两双鞋，还找到了两人盗窃的两条罗非鱼，价值24元。
黎东益因犯过失致人死亡罪，被依法判处有期徒刑4年。
——
这样的判决让吴先生难以接受，他是为了保护自己的合法权益，如果不是黎东益把他推下鱼塘，他就不会撞倒即将爬上岸的黎小亮，他认为自己根本没有罪，并且自己也是受害者。
对于这次的判决三方当事人，全部不服判决结果，吴先生觉得非常冤枉委屈。
他坚定地认为自己没有错，不该受到如此惩罚，他强烈要求法律还自己一个清白，一个公道。于是他提起了上诉。
黎小亮家属认为，吴先生当时用石头砸水里的黎小亮，还用树枝一直追赶他。
这才造成了黎小亮第一次落水体力不支，所以第二次落水他才没有爬上来，黎小亮的死就是吴先生造成的。
黎东益也认为自己很冤枉，当时他是为了让黎小亮有机会逃跑，所以才推吴先生下水。
并且他和黎小亮自始至终都没有使用凶器，他们偷的鱼，价值才24元，没有达到法律规定的盗窃罪，所以也提起了上诉。
二审审理法院认为，吴先生的行为并没有阻拦黎小亮上岸，而是在岸上等着他。
知道他落水后，自己并没有这个能力去救，选择报警求救，所以吴先生无罪，也不需要承担赔偿。
对于黎东益的上诉，法院认为他推吴先生的行为，是非常恶劣的，最终被判处有期徒刑4年。
——
为了几条鱼，一个溺水身亡，一个被判4年徒刑，值吗？生命的意义何在？
对于一审判决吴先生有罪的法官，真想问一下他，究竟是根据什么判吴先生有罪的？
如果这案子让偷鱼家属打赢了，真的是天理难容。
庆幸的是，二审法官作出了公正公平的判决，让我们相信法律不会冤枉一个好人，也 不会放过任何一个坏人。
为伸张正义的二审法官点赞！
——
联系客服
