“真是太无语了！”山东青岛，女子参加公司年会活动，结束时捡到一条价值18万的项链，第二天她看到公司同事的悬赏通告，捡到者给予5万元赏金，女子当即归还了项链并要赏金，但同事却一百八十度大转变一分不给，女子一怒之下将同事告上法庭，法院会如何判呢？
真实案件回顾:
山东青岛，王琳（化名）就职于一家不错的单位，过去一年公司效益不错，举行了盛大的年会。
年会非常热闹，大家都玩的很开心。年会结束后，王琳和其他女同事一起开车回去，万万想不到，王琳一个不留神，脚踢到很硬的东西，下意识的低头看了一眼是一条项链，借着现场的灯光项链金光闪闪，一看就价格不菲，她赶紧方进口袋里。
王琳心里乐坏了，心想:“这项链看着就不错，肯定价格不菲，捡到就是赚到了，真是太开心了。”
回家后，王琳赶紧把项链拿出来左看右看，项链做工很精致，外观设计很时尚，她又特意上网查了一下，看到价格惊呆了。
这是一款高档品牌，设计时新款，售卖价格为18万，这下更让她心里乐开了花，真是捡了天大的宝贝。
第二天，王琳上班特意戴着这条项链上班，同事们见了都露出羡慕的眼神，都夸项链好看，可把她神气一把，内心更爽快了。
王琳上午刚高兴一会，下午的一条消息让她脸上的笑容立马消失了。
公司内部发了一条失物招领消息，年会当天一位同事不小心丢了项链，若有同事捡到归还，给予5万元赏金。
她仔细看了一下消息，原来，这项链是同公司别的部门李莉（化名）的。王琳看着脖子上的项链，怎么也高兴不起来，偷偷从脖子上摘了下来，生怕被别的同事认出来。
回家后，她左思右想要不要归还，不归还怕被同事认出，归还还能领5万元。经过一番斗争后，王琳心一横还是准备归还。
第二天一上班，王琳主动找到李莉，把项链还给了她。李莉笑得合不拢嘴，不停的说着感谢的话。
李莉接过项链，俩人寒暄了好一会，只字不提赏金的事，临分别前，王琳主动开口提赏金。不料，李莉立马来了一百八十度的大转变。
李莉说:“物归原主，丢失的东西还回去不应该是正常的么，拾金不昧一直是推崇的美德，怎么用金钱衡量。”
王琳越听越生气，简直是无理取闹，一怒之下将李莉告上法庭，索要5万元赏金，法院的判决很意外。
以案释法:
1.从法律角度看，王琳捡到李莉的项链，并未立即归还或者上交公安机关，由此可知已经违背了《民法典》中关于善意占有的相关规定。
2.从悬赏通告的法律效力出发，李莉发布的悬赏通告，视为一种要约，是对王琳归还行为构成一种承诺。根据《合同法》的相关规定，一旦要约被承诺，就形成了具有法律约束力的合同关系。
因此，从理论上讲，李莉应当遵守承诺，给予王琳5万元赏金。
但是，这个案件较为复杂，王琳捡到项链没有及时归还是否存在侵占等。
法院如何判的呢:
法院审理认为，虽然王琳归还了项链，但是在知道失主且佩戴后才归还的。这一行为已超出了普通的拾金不昧行为范畴。
最终，法院驳回了王琳的诉求，李莉无需支付悬赏金。
这个结局确实很意外，选择了承诺却没有兑现，在同事心目中的形象也会打折扣。
联系客服
